Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit (APDRP) a contractat în cursul anului trecut, 13.950 de proiecte aferente Măsurilor de investiţii din cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală (PNDR), totodată fiind evaluate 33.270 de proiecte. Valoarea tuturor acestor contracte încheiate depăşeşte 1,52 de miliarde de euro.
Faţă de finele anului 2009, când se înregistrau 8.399 de contractate încheiate în valoare de 1,25 de miliarde de euro, se observă o creştere semnificativă, atât a numărului de proiecte contractate cât şi a valorilor acestora.
Aşadar, începând din luna martie a anului 2008, atunci când au fost lansate primele măsuri de investiţii, şi până la finele anului 2010, APDRP a semnat 23.557 de contracte de finanţare, în valoare de peste 3,4 miliarde de euro.
În ceea ce priveşte plăţile efectuate pentru Măsurile de investiţii, pe parcursul anului 2010, acestea depăşesc suma de 640 de milioane de euro, faţă de numai 197 de milioane de euro, plătiţi în anul 2009. Pentru masurile delegate către Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură, APDRP a efectuat plăţi în valoare de 404.53 milioane de Euro. În total au fost plătiţi efectiv 1,04 miliarde de euro.
Anul trecut au avut loc o serie de sesiuni de depunere a proiectelor pentru următoarele măsuri de finanţare:
Astfel, pe parcursul tuturor celor 10 sesiuni pentru depunere a proiectelor, din anul 2010, au fost depuse şi evaluate 33.270 proiecte în valoare de peste 2.5 miliarde de euro, fiind selectate 18.791 proiecte în valoare de 1,76 miliare de euro. Tot în această perioadă au fost finalizate 682 de proiecte, având o valoare publică de peste 153 de milioane de euro.
În ceea ce priveşte activitatea de audit, în cursul anului 2010, au fost efectuate 28 de misiuni de audit intern ce au avut în vedere verificarea implementării corecte a Programului SAPARD şi a Măsurilor de investiţii din cadrul Programului Naţional de Dezvoltare Rurală pe care APDRP le implementează şi 13 misiuni externe de audit pentru cele două Programe. În urma acestor misiuni au fost aduse îmbunătăţiri substanţiale activităţii APDRP.
Pentru supravegherea corectitudinii derulării fondurilor europene, au fost realizate 194 de rapoarte de control asupra proiectelor finanţate de APDRP, atât pe Programul SAPARD, cât şi pentru PNDR.
Pentru anul 2011, obiectivul principal rămâne creşterea ratei de absorbţie a fondurilor derulate prin PNDR. Pentru îndeplinirea acestui obiectiv vor fi întreprinse acţiuni de anvergură privind informarea publicului, dar şi măsuri concrete privind transparentizarea informaţiei prin publicarea Ghidurilor Solicitantului şi a fişelor de verificare, prin afişarea pe pagina oficială de internet a Agenţiei a Ghidurilor Solicitantului, cu cel puţin 1 lună înainte de lansarea sesiunilor pentru depunere proiectelor. De asemenea, modificarea procedurilor în conformitate cu cerinţele versiunii a VI-a a PNDR şi a propunerilor aprobate în cadrul reuniunii celui de-al V-lea Comitet de Monitorizare pentru PNDR, sunt alte acţiuni menite să ajute la îndeplinirea obiectivului propus.
În ceea ce priveşte anul 2011, APDRP pregăteşte următoarele sesiuni de depunere de proiecte, conform calendarului propus pentru sesiunile aferente anului 2011:
De asemenea, vor fi verificate administrativ şi pe teren, toate dosarele cererilor de plată aferente contractelor încheiate, cât şi verificarea pe eşantion a cererilor de plată autorizate de către APIA pentru măsurile delegate.
„Ne aşteaptă un an de muncă susţinută. Acest an va fi unul hotărâtor pentru absorbţia fondurilor pentru dezvoltare rurală, iar APDRP va depune toate eforturile posibile pentru îndeplinirea acestui obiectiv strategic” – Mihai Gavril Vădan.
Liga Asociatiilor Producatorilor Agricoli din Romania - LAPAR, apreciaza ca regretabila si inacceptabila, atitudinea conducerii FNPAR, cu ocazia Adunarii Generale de astazi 28 ianuarie, in urma careia delegatii Ligii si alti participanti, au fost nevoiti sa paraseasca lucrarile reuniunii.
Adunarea Generala, convocata dupa multe demersuri ale LAPAR, a fost organizata in regim de forta majora, cu bodiguarzi la intrare, cu rolul de a interzice prin forta, intrarea altor reprezentanti ai membrilor, in afara celor acceptati de presedinte. Ei au intervenit in forta, cand un reprezentant al Ligii, din judetul Bacau, a solicitat sa participe, ca observator, la lucrarile Adunarii, invocandu-se o prevedere statutara, referitoare la numarul de delegati cu drept de vot.
Necesitatea convocarii Adunarii Generale, s-a impus ca urmare a deturnarii obiectivelor pentru care a fost constituita Federatia – aceea a reprezentarii agricultorilor romani, fata de organismele europene, in domeniul agriculturii – dar si a pierderii reprezentativitatii sale, la nivel national, in structura sa fiind admise, ilegal si nestatutar, foarte multe structuri profesionale locale, sau reprezentand cu totul alte domenii de activitate (software, constructii de masini si comercializarea acestora, industria si comercializarea produselor chimice, etc.), asa cum a decis, timp de patru ani, presedintele Federatiei. Este firesc sa apara asemenea decizii discretionare, atata vreme cat, de mai bine de trei ani, nu a avut loc nici o adunare generala, Federatia devenind un domeniu privat, cu accentuat iz politic.
Totodata, in acest interval, au fost aduse modificari aberante Statutului Federatiei.
LAPAR dezavueaza admonestarea adresata de d-l Viorel Matei, ca delegatia noastra l-ar reprezenta pe ministrul agriculturii si partidul domniei sale, o noua dovada a pasiunii politice a acestuia. Urmare acestor incidente, LAPAR va analiza in Adunarea Generala, de luna viitoare, propunerea de retragere din FNPAR.
Atat Federatia Nationala a Producatorilor Agricoli din Romania , cat si toti membrii care o compun, nu trebuie sa aiba simpatii politice, acestia ar trebui sa aiba un singur scop, acela de a fi ”toti impreuna- o voce unitara” in apararea intereselor agricultorilor din Romania.
Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură (APIA) eliberează adeverinţe pentru beneficiarii plăţilor aferente Măsurilor 211 - "Sprijin pentru zona montană defavorizată", 212 "Sprijin pentru zone defavorizate, altele decat zona montană" şi 214 "Plăţi de agro-mediu" din Programul Naţional de Dezvoltare Rurală 2007 – 2013 care doresc să acceseze credite pentru finanţarea activităţilor curente de la băncile care au încheiat convenţii cu Agenţia.
Până la această dată, APIA a încheiat convenţii cu CEC Bank SA şi cu Banca Comercială Română. Astfel, la solicitarea scrisă a fermierului, APIA va elibera o adeverinţă prin care confirmă că beneficiarul a depus Cererea de plată pentru măsurile de dezvoltare rurală, în Campania 2010 şi că, până la data emiterii Adeverinţei, au fost efectuate controalele şi verificările administrative asupra Cererii de plată depuse de Beneficiar conform reglementărilor legale în vigoare.
De asemenea, în adeverinţă, se va menţiona suprafaţa determinată pentru plată la data emiterii, faptul că beneficiarul nu face, la data emiterii, obiectul excluderilor de la plată şi că îndeplineşte condiţiile generale pentru acordarea sumelor cuvenite, în conformitate cu legislaţia în vigoare.
Valoarea creditului va fi de până la 80 la sută din valoarea sumei calculate conform Adeverinţei eliberate de APIA, la un curs de 4,2620 lei/EUR.
Agenţia de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit (APDRP) asigură implementarea tehnică şi financiară a Fondului European Agricol pentru Dezvoltare Rurală (FEADR).
Dacă proiectul de investiţii depus de solicitant respectă toate criteriile şi condiţiile de eligibilitate, acesta va fi acceptat pentru finanţare şi, astfel, beneficiarul proiectului va demara realizarea investiţiei.
Ulterior, în urma efectuării parţiale sau integrale a investiţiei, acesta va solicita APDRP decontarea cheltuielilor efectuate, prin depunerea Dosarului Cererii de Plată, până la implementarea completă a proiectului.
Beneficiarul poate opta pentru plata finanţării nerambursabile în maximum cinci tranşe.
Termenul de rambursare a cheltuielilor eligibile aferente unui dosar Cerere de plată este de maxim 90 de zile calendaristice de la data la care Cererea de plată este înregistrată la sediul Oficiului Judeţean al APDRP.
Beneficiarul va comunica Agenţiei contul deschis la instituţia financiară creditoare. APDRP va rambursa direct în contul beneficiarului deschis la instituţia financiară creditoare sumele reprezentând cofinanţarea contribuţiei publice a proiectelor.
Beneficiarul trebuie să depună la Oficiul Judeţean de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit (OJPDRP) Declaraţia de eşalonare a depunerii Dosarelor Cererilor de Plată în maxim 30 de zile de la avizarea primului dosar de achiziţie (excepţie făcând dosarele de servicii).
Dosarul Cererii de Plată se depune de către beneficiar la Oficiul Judeţean de Plăţi pentru Dezvoltare Rurală şi Pescuit (OJPDRP) la care a depus şi Dosarul Cererii de Finanţare, în două exemplare, pe suport hârtie, la care se ataşează pe suport electronic documentele întocmite de beneficiar. Dosarul Cererii de Plată trebuie să cuprindă documentele justificative prevăzute în instrucţiunile de plată prezentate pe site-ul APDRP, www.apdrp.ro.
Printre documentele justificative cuprinse în Dosarul Cererii de Plată (ştampilat şi semnat de beneficiar) se regăsesc: Cererea de plată, Declaraţia de cheltuieli, situaţii de plată, devize financiare, declaraţia pe proprie răspundere a beneficiarului, Diploma de studii sau certificatul de formare (la ultima Cerere de plată), Autorizaţia de construire (pentru achiziţii de lucrări, la prima Cerere de plată, atât pentru lucrările de bază cât şi pentru lucrările cu caracter provizoriu, acolo unde este cazul), documente emise de diferite autorităţi, şi altele.
Pe parcursul implementării investiţiei, la fiecare tranşă de plată, conform Declaraţiei de eşalonare a cererilor de plată depusă de către beneficiar, se va calcula valoarea plătită în euro şi în lei la cursul Băncii Centrale Europene (BCE) din penultima zi lucrătoare a lunii precedente efectuării plăţii, astfel încât la ultima tranşă de plată valoarea sumelor rambursate acestuia să nu depăşească valoarea în euro şi în lei prevăzută în Contractul de finanţare aferent respectivei investiţii.
În acelaşi timp, beneficiarul trebuie să întocmească rapoarte tehnice şi financiare pentru a fundamenta cererile de plată în conformitate cu Instrucţiunile de plată, care se regăsesc ca şi Anexă la contractul de finanţare.
Autorizarea cererilor de plată se face în urma verificării documentelor justificative prezentate în Instrucţiuni de plată.
În cazul în care se constată nereguli, autorizarea cererilor de plată poate fi invalidată de către APDRP. Totodată, dacă APDRP constată faptul că obiectivele finanţate nu sunt folosite conform scopului destinat sau în cazul în care acestea au fost vândute sau închiriate pe o perioadă de minim 2 ani după finalizarea proiectului (data ultimei plăţi) îşi rezervă dreptul de a recupera sprijinul acordat.
Pe parcursul implementării proiectului, beneficiarul trebuie să ţină înregistrări contabile sistematice şi precise referitoare la executarea contractului. Sistemul contabil utilizat va urma procedurile dictate de uzanţele profesionale şi legale. Pentru fiecare proiect trebuie ţinută o evidenţiere separată, cu toate veniturile şi cheltuielile pe toată perioada de valabilitate a contractului.
În cazurile observării unor nereguli cu privire la încheierea ori executarea Contractului sau a altor probleme constatate de APDRP, beneficiarul va restitui integral sumele primite ca finanţare nerambursabilă, împreună cu dobânzi şi penalităţi în procentul stabilit conform dispoziţiilor legale în vigoare.
În aceste cazuri, beneficiarul va restitui integral sumele primite ca finanţare nerambursabilă, împreună cu dobânzi şi penalităţi în procentul stabilit conform dispoziţiilor legale în vigoare.
De asemenea, sprijinul acordat va fi recuperat dacă obiectivele finanţate nu sunt utilizate sau folosite conform scopului destinat rezultat din cererea de finanţare, modifică substanţial proiectul sau în cazul în care acestea îşi modifică destinaţia într-o perioadă de minim 2 ani după finalizarea proiectului (data ultimei plăţi).
Începând cu anul 2011, perioada de monitorizare a investiţilor a fost redusă de la 5 ani la minim 2 ani, conform prevederilor Regulamentelor europene, şi va fi aplicată noilor contracte de finanţare, dar şi celor aflate în derulare.
O nouă misiune a Fondului Monetar Internaţional, condusă de Jeffrey Franks, a sosit, de ieri, la Bucureşti şi a avut, deja, o serie de întâlniri pregătitoare, între care, una cu reprezentanţii PNL. Astăzi vor începe negocierile cu autorităţile române pe marginea unei evaluări a Acordului stand-by, semnat cu ţara noastră în luna mai 2009.
Alături de experţii Fondului se vor afla şi cei ai Comisiei Europene şi ai Băncii Mondiale.
De concluziile acestei evaluări, depinde eliberarea ultimei tranşe, de circa un miliard de euro, din împrumutul angajat de România. Vor fi negociate şi condiţiile privind un nou acord de tip preventiv. Banii puşi astfel la dispoziţia ţării noastre ar urma fi folosiţi numai în caz de urgenţă.
În data de 25 ianuarie 2010, la sediul MADR, ministrul Valeriu Tabără s-a întâlnit cu reprezentanţii a patru misiuni diplomatice în România, respectiv ale Braziliei, Statelor Unite ale Americii, Canadei şi Argentinei, ocazie cu care s-au discutat aspecte de actualitate privind viitoare reglementări la nivel european în domeniul organismelor modificate genetic (OMG).
Printre problemele ridicate de reprezentanţii celor patru misiuni diplomatice s-au numărat implicaţiile aprobării decalate a OMG asupra comerţului internaţional cu produse agroalimentare. Conform unui studiu elaborat de către Centrul Comun de Cercetare (JRC) al Comisiei Europene, până în 2015 vor fi aprobate la nivel mondial mai mult de 120 de produse obţinute prin biotehnologii, în timp ce în UE ritmul aprobărilor este foarte lent. Cu cât numărul aprobărilor decalate dintre ţările terţe şi UE este mai mare, cu atât este mai mare şi posibilitatea identificării în transporturile de furaje şi alimente către UE a unor urme de OMG care au fost aprobate în ţările terţe dar nu şi în UE, încă, ceea ce conduce la blocarea de către UE a transporturilor respective.
În acest context s-a solicitat MADR ca la viitoarea reuniune a Comitetului permanent pentru lanţ alimentar şi sănătate animală, ce se va desfăşura la Bruxelles în perioada 8-9 februarie 2011, unde se va discuta „Proiectul de Regulament al Comisiei ce stabileşte metodele de prelevare şi analiză pentru controlul oficial al furajelor în ceea ce priveşte prezenţa materialului modificat genetic pentru care procedura de autorizare este în desfăşurare sau autorizaţia a expirat”, România să susţină extinderea scopului acestui Regulament şi pentru alimente, deoarece transporturile de cereale din ţările terţe nu sunt separate pe destinaţii - alimente sau furaje - când sunt expediate către UE şi orice încercare de separare a acestora între „numai alimente” şi „numai furaje”, va crea dificultăţi operatorilor economici, comerciali şi procesatori.
Aceasta presupune susţinerea admiterii procentului de 0,1 la sută OMG pentru care procedura de autorizare este în desfăşurare la nivelul UE, sau autorizaţia a expirat, şi în transporturile de alimente, nu numai în transporturile de furaje, aşa cum prevede în prezent proiectul de Regulament.
Uniunea Europeană este dependentă de piaţa mondială ca sursă de proteină şi nici unul dintre statele membre UE nu îşi asigură proteina vegetală din producţia internă (peste 75 la sută din necesarul UE pentru hrana animalelor trebuie sa fie importat, fie ca seminţe oleaginoase, fie ca şroturi).
Prezenţa urmelor scăzute de OMG neaprobate în UE, în importurile destinate UE, a cauzat deja disfuncţionalităţi, blocaje comerciale şi probleme economice, în special pentru sectorul de furajare şi creşterea animalelor din UE.
Având în vedere cele de mai sus precum şi solicitările partenerilor de dialog social, de a identifica soluţii legale pentru evitarea apariţiei disfuncţionalităţilor de această natură, ministrul Valeriu Tabără şi-a manifestat deschiderea către acest subiect, considerând că trebuie cât mai urgent reglementat la nivel european astfel încât să se faciliteze fluidizarea comerţului cu produse agricole şi agroalimentare.
Nu în ultimul rând menţionăm că ministru Valeriu Tabără a declarat că susţine introducerea biotehnologiilor în cultură, deoarece creează premisele realizării producţiilor cu costuri mai scăzute pe unitatea de suprafaţă, obţinerea unor randamente mai ridicate la culturi, îmbunătăţirea venitului fermierilor şi, nu în ultimul rând, protecţia mediului prin reducerea chimicalelor aplicate.
În perioada 07.01.2010 – 13.01.2011, inspectorii sanitari veterinari şi pentru siguranţa alimentelor din cadrul Direcţiilor judeţene sanitare veterinare şi pentru siguranţa alimentelor şi a Municipiului Bucureşti au desfăşurat activităţi de control în unităţile din industria agroalimentară.
Au fost efectuate 1.383 de controale, în urma cărora s-au aplicat 25 sancţiuni contravenţionale, în valoare de 4.800 de lei şi 8 avertismente. Au fost de asemenea emise 18 Ordonanţe de Suspendare a Activităţii şi 1 Ordonanţă de Interzicere a Activităţii.
Unităţile din industria agroalimentară controlate desfăşoară activităţi pe domenii de activitate, precum fabricarea pâinii şi produselor de patiserie, a produselor de morărit, a băuturilor răcoritoare şi alcoolice şi unităţi de depozitare pentru seminţe, legume şi fructe.
În urma controalelor efectuate, a fost constatată o serie de neconformităţi, cum ar fi: depozitarea produselor alimentare neetichetate, condiţii de igienă necorespunzătoare, depozitare necorespunzătoare şi nerespectarea criteriile de compatibilitate la depozitare, nerespectarea condiţiilor de manipulare, lipsă monitorizare temperatură în spaţiul de depozitare sau sursa de apă utilizată contaminată bacteriologic.
Agenţia de Plăţi şi Intervenţie pentru Agricultură anunţă fermierii interesaţi că a treia perioadă de depunere a cererilor privind Schema de ajutor specific acordat producătorilor de lapte de vacă din zonele defavorizate a fost prelungită până la data de 15 februarie a.c. inclusiv. Măsura a fost luată pentru a oferi un sprijin efectiv producătorilor de lapte din aceste zone, fiind aprobată prin H.G. nr. 39/ 2011, publicată în Monitorul Oficial nr. 56 din 21.01.2011.
Atenţionăm că data limită de depunere a cererilor de transfer permanent pentru Cota de lapte este 31.01.2011, conform prevederilor art. 14 alin (8) din HG 852/2006 privind aprobarea Metodologiei gestionării cotelor de lapte în România, cu modificările şi completările ulterioare.
De asemenea, perioada de efectuare a controlului la faţa locului se prelungeşte până la data de 15 aprilie 2011 inclusiv.
Condiţiile de depunere a cererii, precum şi modalitatea de desfăşurare a controlului la faţa locului, au rămas neschimbate.
Ministrul Valeriu Tabără a participat, în intervalul 21-23 ianuarie 2011, la Berlin, la cea de a 76-a ediţie a Expoziţiei internaţionale pentru industrie alimentară, agricultură şi horticultură „Săptămâna Verde”. Cunoscut drept cel mai mare eveniment european din industria agricolă şi alimentară, acest târg reuneşte 1632 de expozanţi din 57 de ţări şi se desfăşoară în perioada 21 -30 ianuarie 2011.
Delegaţia României, condusă de ministrul agriculturii, Valeriu Tabără, a participat la ceremonia de deschidere a expoziţiei alături de ministrul federal pentru Alimentaţie, Agricultură şi Protecţia Consumatorilor din Germania, dna. Ilse Aigner, primarul guvernator al Berlinului, Klaus Wowereit, precum şi alături de delegaţiile oficiale ale ţărilor participante.
În cursul dimineţii de 21 ianuarie, dna. ministru federal Ilse Aigner, împreună cu organizatorii, a făcut turul de onoare al expoziţiei, care a inclus şi pavilionul României, unde a fost întâmpinată de ministrul Valeriu Tabară şi de ambasadorul României la Berlin, domnul Lazăr Comănescu. Cu această ocazie cei doi miniştri au avut o scurtă întrevedere bilaterală. În standul României de la Berlin se regăsesc 15 firme care îşi prezintă produsele agroalimentare pe o suprafaţă de 165 de metri pătraţi, respectiv miere şi produse apicole, vinuri, pălincă, fructe, tincturi de plante, brânzeturi, conserve de legume şi fructe, produse de panificaţie şi magiun.
Tot în cursul dimineţii de 21 ianuarie ministrul Valeriu Tabără a semnat, în cadrul unei ceremonii, contractul prin care România va deveni partenerul Germaniei, în 2012, la Săptămâna Verde. De asemenea, domnia sa a participat la trei întâlniri bilaterale, respectiv cu omologii săi din Polonia, Marek Sawicki, din Republica Moldova – Vasile Bumacov şi din Ucraina – Melnik Yuriz Fedorovich.
Sâmbătă, 22 ianuarie, ministrul agriculturii şi dezvoltării rurale a fost prezent la forumul cu tema „Comerţul şi securitatea alimentară globală: global, regional, local”, organizat la Berlin, în cadrul Săptămânii Verzi. Alături de domnia sa, s-au mai aflat peste 50 de miniştri ai Agriculturii, dar şi comisarul european Dacian Cioloş.
Forumul mondial pentru alimentaţie şi agricultură a oferit posibilitatea unui dialog între miniştrii agriculturii din întreaga lume, reprezentanţii industriei alimentare mondiale, cei ai comunităţii ştiinţifice şi ai societăţii civile pe principalele probleme globale cu care se confruntă omenirea legate de sursele de hrană şi alimentaţie.
De asemenea, în cursul după-amiezii de sâmbătă, a avut loc summit-ul miniştrilor agriculturii unde au fost expuse propriile experienţe şi concepte privind rolul comerţului în menţinerea aprovizionării mondiale cu alimente.
În dimineaţa de 23 ianuarie Ministrul Valeriu Tabără l-a întâmpinat la pavilionul României pe Comisarul european pentru agricultură şi dezvoltare rurală, Dacian Cioloş, ocazie cu care ce doi demnitari au discutat despre sectorul agricol românesc şi despre firmele şi produsele expuse în cadrul standului naţional.
Întrucât omul gospodar îşi face iarna car şi vara sanie, consider că punerea în discuţie din vreme a unor probleme cu care ne confruntăm şi documentarea pe aceste subiecte este binevenită.
În România, în ceea ce priveşte cultura de floarea-soarelui, au pătruns în ultimul deceniu o multitudine de teorii mai mult sau mai puţin aplicabile în sistemul de gestionare a culturii de folarea-soarelui.
Sistemele de cultură disponibile la acest moment pe piaţa din România cu referire la tehnologia de combatere a buruienilor, se împart astfel în funcţie de toleranţa plantelor de floarea-soarelui la anumite erbicide, respectiv:
- sistemul de cultură convenţional;
- sistemul de cultură al florii-soarelui rezistentă la erbicidele sulfonil-ureice;
- sistemul de cultură al florii-soarelui rezistentă la imidazolinone.
Apariţia sistemelor de cultură cu hibrizi îmbunătăţiţi genetic pentru rezistenţa la erbicidele nespecifice culturii de floarea-soarelui s-a datorat nevoii de combatere a buruienilor dicotiledonate din cultura de floarea-soarelui, buruieni care cu greu şi costuri mari, pot fi stăpânite în sistemul de cultură convenţional. Buruienile dicotiledonate problemă din cultura de floarea-soarelui
sunt: Cirsium, Xantium, Convolvulus, Amaranthus, Chenopodium, Datura, Galium, samulastra de floarea-soarelui etc.
Companiile producătoare de seminţe au dezvoltat aceste tehnologii şi cauta în continuare soluţii care să rezolve problema buruienilor cu cat mai mare usurinţă pentru fermieri.
Sistemul de erbicidare la floarea-soarelui în postemergenţă pentru combaterea buruienilor dicotiledonate a generat o creştere a rentabilităţii culturii de floarea-soarelui precum şi a creşterii suprafeţelor cu floarea-soarelui îmbunătăţită genetic.
Cele două tehnologii prezente pe piaţa semintelor de floarea-soarelui din România (cu rezistenţă la erbicide sulfonil ureice şi respectiv la imidazolinone), au generat opinii diferite în rândul fermierilor în ceea ce priveşte eficacitatea lor, păreri bazate în principal pe experienţa fiecăruia şi pe condiţiile concrete din cadrul fermelor proprii.
În concluzie, având păreri diferite pentru acelaşi fenomen în condiţii diferite de cultură, tehnologiile se adresează situaţiilor specifice şi nu trebuie nicidecum interpretate ca unilateral eficiente sau dimpotrivă, ineficiente.
Venind în întâmpinarea acestei probleme, pentru a ajuta fermierii să interpreteze cât mai corect eficienţa tehnologiilor de cultură recomandate în vederea luării unei decizii corecte, vom caracteriza pe parcursul a câtorva articole fiecare tehnologie în parte.
1. Tehnologia cu hibrizi rezistenţi la erbicide sulfonil ureice
Rezistenţa varietăţilor cultivate de floarea-soarelui la erbicidele sulfonil ureice a fost indusă prin incrucişări succesive cu plante din flora spontană rezistente la acest tip de erbicide. Aplicarea erbicidelor sulfonil ureice pe bază de tribenuron metil la cultura de floarea-soarelui permite controlul buruienilor dicotiledonate în postemergenţă.
În România hibrizii rezistenţi la tribenuron metil au apărut în 2008, odată cu apariţia şi a primului hibrid românesc de floarea-soarelui rezistent la erbicidele sulfonil ureice, respectiv PF100, urmat de PRO 229 (inregistrat in 2011), ambele dezvoltate de Compania Procera.
Cultivarea hibrizilor cu rezistenţă la erbicidele sulfonil ureice permite realizarea unor producţii cu grad ridicat de profit pe sole îmburuienate. Specificaţiile cu privire la aplicarea produselor sulfonil ureice trebuie însă respectate astfel încât să nu genereze fenomene de fitotoxicitate asupra culturii. Astfel, pentru a avea efectul scontat, trebuie luate în considerare următoarele elemente de ordin tehnic:
- asigurarea unui semănat de calitate, care să permită o răsărire uniformă a culturii
- respectarea epocii optime de erbicidare recomandate de producător
- efectuarea tratamentelor cu aparate bine calibrate, care să asigure o aplicare uniformă şi exactă a substanţei active
- evitarea efectuării tratamentelor în condiţii meteo neprielnice
- evitarea efectuarii tank-mixurilor cu produse incompatibile
Avantajele utilizării tehnologiei de erbicidare cu erbicide sulfonil ureice sunt următoarele: - Combate cu succes buruieni problemă cum ar fi: Cirsium, Xantium, Datura, Chenopodium, Amaranthus, Sonchus, Raphanus, Sinapis, Capsella, Solanum, samulastră rapiţă, samulastră de floarea-soarelui - Prezintă pretabilitate la sistemele de minimum tillage prin posibilitatea de a erbicida în acelaşi timp şi pentru buruienile monocotiledonate şi prin eliminarea din tehnologie a prăşitului mecanic
- Valorifică foarte bine terenurile puternic îmburuienate
- Comparativ cu alte sisteme de erbicidare cum ar fi cea cu produse din grupa imidazolinonelor, nu are fitotoxicitate pentru culturile ce urmează în rotaţie
- Reduce costurile pentru combaterea buruienilor dicotiledonate
- Permite rotaţia firească floarea-soarelui – cereale păioase de toamnă datorită remanenţei scăzute a substanţei active, dar şi specificităţii produselor pe bază de tribenuron metil
- Prezintă remanenţă scazută – permiţând astfel semănatul culturilor de cereale de toamnă fără riscuri
2. Tehnologia cu hibrizi rezistenţi la erbicide pe bază de imidazolinone
Această tehnologie presupune cultivarea de hibrizi de floarea-soarelui, îmbunătăţiţi genetic pentru rezistenţa la acest tip de erbicide, nespecifice culturii de floarea-soarelui conventională, hibrizi care au fost fie nou creaţi, fie au fost obţinuţi prin ameliorarea hibrizilor convenţionali pentru a rezista erbicidelor pe baza de imazamox.
Ca istoric, această tehnologie a intrat pe piaţa din România în acelaşi timp cu tehnologia de erbicidare cu erbicide sulfonil ureice, având acelaşi scop şi anume rezolvarea problemelor de combatere eficientă pe cale chimică a buruienilor dicotiledonate din cultura de floarea‑soarelui.
Spectrul de combatere a erbicidelor pe bază de imidazolinone, aşa cum susţin producătorii acestora, este alcătuit din buruieni dicotiledonate dar şi monocltiledonate cu diferite grade de eficienţă. Deasemenea, erbicidele pe bază de imazamox combat şi buruiana parazită Orobanche cumana, parazit des întâlnit în culturile de floarea-soarelui, dar mai ales în arealele din sudul şi sud estul ţării, cu tendinţă de exindere şi totodată de creştere a presiunii pentru cutura florii-soarelui prin dezvoltarea de rase din ce în ce mai virulente.
Prin utilizarea erbicidelor pe baza de imazamox, sunt controlate eficient buruienile dicotiledinate. Spectrul buruienilor dicotiledonate anuale cuprinde specii ca: Datura stramonium, Amaranthus, Solanum nigrum, Chenopodium, Ambrosia, Xantium, Atriplex. Cu privire la buruienile dicotiledonate perene, producătorii acestor erbicide specifică faptul că sunt mediu controlate specii ca Cirsium arvense şi Convolvulus arvensis. Spectrul de combatere cuprinde şi buruienile monocotiledonate anuale cum sunt: Setaria viridis, Panicum miliaceum, Digitaria sanguinalis, Echinochloa crus-galli şi Sorghum halepense (din seminte).
După cum bine se ştie, utilizarea erbicidelor presupune cunoaşterea caracteristicilor şi principiilor de acţiune pentru a avea efectul dorit şi ca urmare de optimizare a costurilor şi creşterea randamentelor la utilizare.
În primul rand, la utilizarea erbicidelor pe bază de imazamox trebuie să se ţină seama de asolament şi rotaşia culturilor, datorită remanenţei pe care o are această substanţă activă în sol.
Tehnologia prezentată presupune ca după utilizarea erbicidelor pe bază de imazamox să nu se însămânţeze cereale păioase în termen de 4 luni de la aplicarea produselor, 9 luni porumb, cartofi, legume şi 18 luni rapiţă sau sfeclă de zahăr. Perioada pentru care se fac aceste recomandări de restricţie este estimată luandu-se în calcul condiţii climatice normale. Însa perioada de neutralizare a moleculei în sol variază în limite destul de mari de la un an la altul fiind în principal dependentă de regimul de precipitaţii. Aşadar, în anii secetoşi sau în condiţiile în care nu s-au putut efectua lucrările solului în bune condiţii, pot apărea fenomene de fitotoxicitate asupra culturilor de păioase mai ales, culturi care urmează în mod normal după cultura de floarea-soarelui.
Fermierii care aleg să utilizeze această tehnologie trebuie să evalueze totodată gradul de îmburuienare şi spectrul de buruieni existent, astfel încât dacă se regăsesc cu pondere mare buruieni ca Sorghum halepense (din rizomi) şi Cirsium arvense (din rizomi) să aibă în vedere faptul că utilizarea acestei tehnologii generează un grad scăzut de combatere a acestor “buruieni problemă” pentru cultura de floarea-soarelui. În cazul în care ţinta este combaterea atât a buruienilor monocotiledonate cât şi a celor dicotiledonate prin utilizarea unui singur produs, trebuie avut în vedere faptul că buruienile monocotiledonate, care sunt în general plante termofile, ajung la faza de sensibilitate maximă mai târziu decât plantele dicotiledonate, existând astfel riscul compromiterii efectului erbicidului datorită aplicării lui în afara perioadei optime cu urmări negative asupra costurilor ridicate pentru tratamente de corecţie.
Când elementele tehnologice sunt cunoscute şi se gestionează corespunzător ele pot permite atingerea performaţelor maximale.
Ing. Mihai RADU, Director Tehnic, Procera Agrochemicals România
În fermele agricole, în luna februarie deja încep pregătirile pentru campania de primăvară. De cele mai multe ori, luna februarie coincide şi cu începerea campaniei de semănat la culturile din prima urgenţă. Totul depinde de condiţiile meteorologice din această lună dar şi de prognozele climatice elaborate de Institutul de Meteorologie.
În linii mari, în luna februarie se pot face lucrările menţionate mai jos.
Continuarea lucrărilor de arăt. În fermele unde această lucrare nu s-a încheiat este bine că fermierul, în ferestrele iernii, acolo unde condiţiile o permit, să continue desfăşurarea acestei lucrări, chiar dacă aceasta nu se realizează în conditile cele mai optime. Este ştiut faptul că în comparaţie cu arătura desfăşurată în primăvară, o arătură făcută în ferestrele iernii, peste care este posibil să mai treacă un îngheţ, este de preferat şi este mai bună din punct de vedere calitativ. Sigur nu se compară cu arătura făcută în toamna, dar totuşi se poate obţine o pregătire a terenului cât de cât corespunzătoare.
Pregătirea utilajelor pentru campania de primăvară. De cele mai multe ori, luna februarie corespunde şi cu verificarea utilajelor ce se vor folosi în prima urgenţă. Se verifică în primul rând discurile, combinatoarele, maşinile de împrăştiat îngrăşăminte chimice, maşinile de erbicidat şi semănătorile. Se schimbă pinioanele uzate, cuţitele, talerele discului, tuburile, curelele, angrenajele cu mai mult de 60 – 70% uzura. O piesă neschimbată la timp în această perioadă de verificare poate duce la o defecţiune a utilajului în plină campanie agricolă, la întârzieri de cel puţin o zi sau două care decalează efectuarea celorlalte lucrări.
Aprovizionarea cu îngrăşăminte chimice. În această perioadă cei mai mulţi fermieri îşi asigură şi stocul de îngrăşăminte chimice necesare pentru campania de fertilizare din primăvară. În special se face aprovizionarea cu îngrăşăminte chimice pa baza de azot, iar pentru porumb şi floarea-soarelui se face aprovizionarea cu îngrăşăminte chimice complexe.
Aprovizonarea cu seminţele necesare pentru urgenţă inti. În mod normal , în cadrul unui asolament corespunzător orice fermier are în vedere şi utilizarea unor plante care se seamănă în prima urgenţă. Pentru aceste plante, cum ar fi: mazăre, muştar, răpită de primăvară, orzoica de primăvară, aprovizionarea cu seminţe se realizează de cele mai multe ori în februarie.
Primele lucrări în câmp
Pe lângă măsurile de mai sus, în funcţie de evoluţia factorilor climatici din zona respectivă, se pot realiza şi primele lucrări în câmp.
Fertilizarea culturilor de grâu, orz, orzoica şi răpită de toamnă. În lucrările mai vechi de specialitate se recomandă ca fertilizarea pe bază de azot să se efectueze în ferestrele iernii (în mustul zăpezii), cât mai devreme posibil. Se recomandă ca fertilizarea în primăvara devreme să se efectueze numai după ce plantele au pornit în vegetaţie (în primele zile de la reluarea ciclului vegetativ). Raţionamentul recomandării vine din faptul că în felul acesta tot îngrăşământul rămâne în stratul zonei active al rădăcinilor şi este utilizat de plantă. Practic prin aplicarea azotului după reluarea vegetaţiei şi chiar aplicarea lui în doze fracţionate duce la utilizarea în totalitate a acestuia de către plante. În condiţiile aplicării îngrăşămintelor pe bază de azot în timpul iernii, datorită precipitaţiilor fie sub formă de zăpadă, fie sub formă de ploaie, o parte din cantitatea de azot era levigata sub nivelul rădăcinilor şi practic se pierdea în pânza de apă freatică. Aşa se explică de ce în unele zone unde s-a utilizat în trecut o fertilizare intensă, se găseşte un conţinut mai mare de nitraţi şi nitriţi în pânza de apă freatică.
Dacă ne referim strict numai la cultura de răpită, recomandările noastre sunt în felul următor: când doza de azot care se aplică în vegetaţie este mai mare de 100 kg substanţa activa/ha se recomandă aplicarea fracţionată a acesteia. Primăvara devreme, la pornirea în vegetaţie, se aplică o doză de 50 kg de substanţă activa de azot /ha iar la sfârşit de Martie sau început de Aprilie ( înainte de butonizare ) se recomandă aplicarea fracţiei rămasă. În felul acesta plantele de răpită utilizează întreg conţinutul de azot aplicat.
Aplicarea fracţionată a azotului se poate face la fel de bine şi la celelalte culturi agricole semănate din toamnă.
Dacă ne referim la cultura griului, îngrăşămintele cu azot vor fi aplicate, în principal , în două faze, astfel: 40 – 60 kg N/ ha primăvara devreme când plantele de grâu îşi reiau ciclul de vegetaţie, iar restul dozei de aproximativ 30 – 60 kg N/ha se poate aplica la apariţia primului nod al tulpinii.
Sigur dozele de îngrăşăminte variază de la o cultură la alta dar, obiectivul nostru principal trebuie să fie asigurat de o fertilizare raţională, fără pierderi de produs în sol şi cu efecte maxime în producţia obţinută. Doza variază în funcţie de tipul de sol, de conţinutul în azot al solului, de îngrăşămintele aplicate în toamna la înfiinţarea culturii, de producţia planificată şi nu în ultimul rând de potenţialul financiat al fermierului.
Începutul semănatului la unele culturile din prima urgenţă. În anumite zone, în funcţie de condiţiile climatice şi în special în funcţie de temperaturile din a treia decadă a lunii februarie se pot demara lucrările de înfiinţare a primelor culturi agricole. În aceste condiţii este bine ca înainte de semănat să verificăm şi prognoza meteo locală pentru următoarele două sau trei săptămâni. În prima urgenţă se pot semăna fără probleme culturile de mazăre, orzoica de primăvară, muştar, răpită de primăvară etc, culturi care pot suporta uşor în faza de plantula temperaturi de zero grade pentru o perioadă scurtă de timp. Pentru aceste plante, încă din toamnă, terenul a fost bine pregătit prin discuiri repetate în aşa fel încât în primăvara doar se mai face o singură lucrare cu combinatorul sau cu discul ( dacă este cazul) şi se trece direct la semănat. În funcţie de specie şi de soi, cantitatea de sămânţă variază foarte mult şi pentru a se obţine rezultate bune este necesar a se urmări instrucţiunile tehnice elaborate de fiecare companie distribuitoare de saminte.
Pregătirea seminţelor de porumb şi floarea soarelui. În staţiile companiilor producătoare de sămânţă, în această perioadă se lucrează pe ultima sută de metri la terminarea pregătirii seminţelor de porumb şi floarea-soarelui pentru expediere pe piaţă. În acest sens, se fac determinările de calitate aferente speciei respective, se insacuieste sămânţa, se tratează, se lotizează, se etichetează şi este gata de livrare.
Cu siguranţă în materialul de mai sus nu am atins toate activităţile care se vor desfăşura în luna februarie la cultura mare, dar sperăm să reprezinte un punct de plecare în activitatea fermierilor.
Mihai M.
Compania de consultanţă agricolă AgroAdvice a adus la noi în ţară o tehnologie de ultimă generaţie prin care se realizează cartarea agrochimică. “Specialiştii noştri colectează probe de sol, le analizeză şi realizează cartarea agrochimică. Bineînţeles, oferim consultanţă în interpretarea rezultatelor”, spune Alex Frusina, consultant în cadrul AgroAdvice.
Probele de sol sunt recoltate cu ajutorul unui ATV prevăzut cu un sistem special de colectare a mostrelor de sol. Poziţia probelor în cadrul solelor este înregistrată cu exactitate cu ajutorul sistemului GPS.
Specialiştii recomandă ca pe suprafeţe întinse să se ia o probă pentru analiză la fiecare 4 hectare. O probă reprezintă un amestec de 16 probe individuale colectate în cele 4 hectare. Probele se analizează într-un laborator autorizat din Danemarca sau Germania. Rezultatele sunt livrate sub forma unui raport, care va fi discutat şi analizat împreună cu fermierul.
O analiză standard a solului, ne explică Alex Frusina, constă în pH, P, K şi Mg. Însă, se pot face şi analize extra, respectiv: - Standard 1 + Cu;
- Standard 1 + Cu, Zn, B, Mo;
- pH – singur;
- Na;
- B;
- Mo;
- S;
- Textura, dacă este de slabă calitate şi găsire de nisip, argilă, aluviuni şi humus;
- Humus;
- N total;
- Conductibilitate electrică.
AgroAdvice este un centru de informare şi consultanţă destinat fermierilor, investitorilor în agricultură, distribuitorilor de inputuri şi procesatorilor de produse agricole. Se adresează, de asemenea, investitorilor străini interesaţi de sectorul agricol din România, oferindu-le consultanţă tehnică, juridică şi financiară.
AgroAdvice este o companie mixtă româno - daneză înfiinţată în anul 2009 de gupul Agricover şi DAAS (Danish Agricultural Advisory Service), unul dintre liderii pieţei europene de consultanţă pentru agricultură.
Mihaela Prevenda
Anul care s-a încheiat a fost, pentru anumite sectoare ale agriculturii, un an profitabil, în care profesionalismul şi respectarea tehnologiilor şi-a spus cuvântul. 2010 a mai reprezentat, însă, şi un an cu multe surprize, în care unii agricultori au avut multe de învăţat. Despre toate acestea, dar şi despre planurile de viitor sau ce ar trebui făcut în agricultură, am discutat cu cei direct implicaţi în acest domeniu de viitor.
Nicolae Sitaru, preşedintele Ligii Asociaţiei Producătorilor Agricoli din România
2010 – un an cu multe surprize
2010 a fost un an tulbure, foarte bun pentru unii, mediu pentru alţii şi prost pentru cei care s-au nimerit să fie în zone mai agitate din punct de vedere meteorologic. Şi din punctul de vedere al pieţei a fost foarte tulbure, preţurile variind foarte mult. De exemplu, cei care au vândut grâul sau orzul în prima parte a recoltatului nu au câştigat practic nimic după producţia de anul acesta. Astfel că anul acesta a fost cu multe surprize pentru toată lumea şi nimeni nu a putut anticipa evoluţia preţurilor care într-o perioadă scurtă au luat-o razna – fapt ce nu s-a întâmplat niciodată în ultimii 20 de ani.
Seceriş cu emoţii
La secerişul din 2010 am avut poate cele mai mari emoţii de când recoltez pentru că trecuseră 11 zile de recoltat şi nu apucasem să recoltez 100 ha de rapiţă din cauza ploilor – aproape că rupeam combinele pe câmp. Dar mai apoi lucrurile s-au mai liniştit şi am putut aduna toată rapiţa. Apoi am intrat în grâu, dar au început ploile şi în perioada recoltatului de grâu. Astfel că am avut emoţii mari că riscam să-l pierdem că începuse să încolţească în spic.
Anul acesta a făcut să se vadă cât de important e să poţi recolta grâul şi cu o umiditate de 20% şi să-l poţi aduce în curte, să ţi-l usuci şi să-l depozitezi fără a risca să crească şi să nu-l mai poţi vinde nicicum.
Investiţiile în agricultură, de real folos
Anul acesta a demonstrat că cei care au investit în infrastructura agricolă – depozite sau utilaje agricole – au fost cei care au câştigat. Acest lucru ne face să realizăm că investiţiile în silozuri şi în agricultură ar putea constitui o prioritate în anul care vine. Depozitarea trebuie mai bine punctată în proiectele cu finanţare europeană aşa încât să devină prioritară în investiţiile din agricultură pentru că ar putea să fie o soluţie pentru temperarea preţurilor şi pentru o piaţă mai stabilă, dar şi pentru a oferi garanţia stabilităţii unei ferme..
Noi ne dorim să aibă punctaj bun şi să fie prioritară şi avem un cuvânt de spus, dar foarte mic. Asociaţiile reprezintă o parte foarte mică în comitetele de monitorizare, noi fiind 7 din 37 astfel că orice dorim noi să votăm nu ne iese. Atunci când MADR vrea să ia o decizie, o ia fără niciun fel de probleme. Asta nu înseamnă că ministerul nu reprezintă interesele agricultorilor, ci că uneori ar trebui să ţină mai mult cont şi de ce spunem noi, pentru că noi venim de la coarnele plugului.
În ultima vreme lucrurile s-au mai dezmorţit. Venirea dlui Tabără şi faptul că Adrian Rădulescu e de un an la Ministerul Agriculturii au făcut ca agricultorii să aibă o comunicare mai bună cu instituţiile statului.
Putem risca securitatea alimentară în lipsa irigaţiilor
Trecând peste acest fapt avem în faţă nişte provocări foarte importante în zona producţiei vegetale. În ultimii ani nu s-a mai vorbit aproape deloc despre irigaţii, iar în 2010 s-au irigat vreo 70.000 ha în România. Astfel că putem risca în anumite situaţii securitatea alimentară dacă nu se face ceva în acest domeniu. Ar trebui stabilit câte din hectarele României ar trebui irigate astfel încât securitatea alimentară să nu fie pusă în pericol. S-a lucrat un timp la Cotroceni la o strategie, dar nu s-a mai auzit nimic despre ea. Ar trebui să lucrăm pe anumite domenii pentru că, din nefericire, investiţiile mari în infrastructura agricolă nu s-au prea făcut în ultimii ani.
În 2011, toţi agricultorii ar trebui să fie mai atenţi cu tot ce se întâmplă la ei în fermă şi să vadă ce trebuie să facă astfel încât să câştige şi să se dezvolte. Pentru viitor, la nivelul investiţiilor, e foarte important să începem din 2011 să facem ceva pentru a asigura stabilitatea alimentară a României. În ultimii 10 ani, am avut 3 ani cu secetă foarte puternică, fapt pe care nu ar trebui să-l uităm atunci când plouă.
Mi-aş dori ca agricultorii români să se apropie de agricultura europeană. La o parte din ferme acest lucru se întâmplă deja, se simte aerul european – şi când spun asta mă refer la investiţii, producţie, rentabilitate. Şi mi-aş mai dori să ajungem cu produsele agricole la nivelul optim şi să nu mai depindem de importuri.
Gheorghe Nica, director general Intercereal Feteşti
2010 – producţii bune pe o piaţă haotică
Anul a început la noi deja, cu noua cultură. În cadrul societăţii noastre care face parte din grupul Interagro am cultivat suprafeţe însemnate în această toamnă: 1.300 ha de rapiţă, 4.800 ha grâu, 1.050 ha orz. Probleme am avut în primă fază la cultura de rapiţă, la răsărire, dar cu venirea ploilor şi căldura care a urmat, lucrurile s-au aşezat şi cultura arată acum bine – şi vorbesc aici şi de grâu, şi de orz, care au intrat bine în iarnă. Iar acum că avem şi zăpadă lucrurile vor merge bine pentru culturile înfiinţate de noi în această toamnă.
Preţuri bune
Că tot suntem la final de an, pot face un scurt bilanţ. În 2010 au existat suprafeţe ce au fost afectate de excesul de umiditate, după o perioadă de secetă. Astfel că, deşi per total producţiile au fost bune, am avut suprafeţe pe care nu le-am putut recolta din cauza excesului amintit.
Dar preţurile au aşezat bine lucrurile din punct de vedere financiar. Conjunctura de pe piaţa cerealelor şi a oleaginoaselor corelat cu ce a fost în zona Mării Negre – referindu-mă la ce s-a întâmplat în Rusia, Ucraina, Kazakstan, unde producţiile au fost foarte mici şi au existat şi există interdicţii de export la produsele agricole – a fost favorabilă pentru producătorii agricoli.
Asigurarea culturilor agricole
Printre problemele cu care ne confruntăm sunt cele legate de preţ, de o piaţă haotică, de evaziunea fiscală ce a ajuns la proporţii destul de mari şi care ia amploare an de an. Din păcate, intervenţiile oamenilor legii în acest sector îi apasă tot pe cei care sunt corecţi.
În plus, anul agricol 2010 ne-a găsit şi fără Legea 150, privind siguranţa alimentară, şi fără Legea 381, privind acordarea despăgubirilor în caz de calamităţi naturale în agricultură, cu condiţia să ai culturile asigurate – legi care şi-au încetat aplicabilitatea începând cu 1 ianuarie 2010. Ni s-a promis că va fi o lege a asigurărilor culturilor agricole unde prima de asigurare să fie subvenţionată până la 50%. Dar până la această dată nu a apărut nimic în sensul acesta şi prin urmare suntem pe un teren gol şi jucăm în condiţii inegale pe piaţa europeană.
Subvenţii inegale în UE
Tot o problemă o reprezintă şi faptul că fermierii din România sunt puşi într-o situaţie delicată faţă de cei din UE care au subvenţii mai mari. Susţinerea la hectar este acum la noi de 130 de euro – jumătate din ce au marea majoritate a fermierilor din UE. Dacă admitem că avem costuri şi producţii egale cu fermierii europeni şi aşezăm subvenţiile lângă venituri, suntem clar dezavantajaţi. Astfel că profitul unui fermier din Uniune e net superior faţă de ce am obţine noi în condiţii egale.
Un alt of e că UE doreşte ca România şi Bulgaria să vândă terenul şi străinilor, nu doar celor care au cetăţenie română. De altfel persoane străine au cumpărat deja suprafeţe importante în diverse zone din România. De ce nu am lua exemplul Ungariei care a obţinut o derogare pentru a nu mai vinde pământul? În ultima perioadă şi Liga Asociaţiilor Producătorilor Agricoli din România face demersuri în acest sens şi noi subscriem în totalitate. Este important să ne facem ordine, să punem în valoare terenurile, să ajutăm tinerii care vor să se aşeze la sate să poată să îşi ia teren.
Anul care vine îl privim cu încredere, dar şi cu teamă deoarece, pe măsură ce trece timpul, nu vom mai putea ţine pasul cu fermierii din uniune. Atâta vreme cât au dispărut legi importante care veneau ca sprijin şi mai compensau ceva din diferenţa de subvenţie, şi nu s-a pus nimic în loc, nu putem să nu fim temători cu ce se va întâmpla cu fermierii din România.
Petre Călin Mocanu, director executiv al ONIV
“Am avut multe de învăţat în viticultură”
Ca o scurtă concluzie a anului care trecut, pot să spun că am avut de învăţat multe în sectorul nostru. În 2010, în sectorul viti-vinicol, am avut o producţie scăzută, mult sub nivelul de producţie din acest sector. Cantitatea de struguri obţinută a fost cu peste 250 tone de struguri mai mică faţă de producţia anului trecut, fapt ce se reflectă şi în vin. Putem aprecia că ne situăm la un nivel de 4 milioane 300 de hectolitri de vin faţă de o producţie de 6 milioane anul trecut – cam cu 30% mai puţin. La această stare au concurat trei factori: primul factor a fost timpul deosebit de rece cu îngheţul din timpul iernii trecute care a afectat butucul, al doilea e reprezentat de un atac de boli şi dăunători generat de condiţiile climatice din timpul verii (atacul de mană, făinare) şi al treilea factor e cel de capitalizare a micului producător.
Absorbţie de 100% a fondurilor europene
Vinul produs în România e în proporţie de 30% pentru autoconsum. 45% din plantaţii încă sunt tributare programului de promovare a unei calităţi competitive, cu toate că viticultura e singurul sector al economiei şi agriculturii României care a absorbit 100% fonduri europene şi care solicită în continuare sprijin de la UE. Prin programul de restructurare, reconversie am îmbunătăţit oferta, am adus-o mai aproape de cerere, iar anul ce vine se va continua acest proces.
Calitatea vinului a fost dată şi de investiţiile ce s-au realizat în sectorul de procesarea strugurilor şi de producerea vinului. Acest lucru e evident mai ales la marile societăţi viti-vinicole din România care au atins performanţe notabile şi mai ales au perfecţionat managementul integrând sectorul de la producere, până la îmbuteliere şi desfacere. Iar acest lucru, în opinia noastră, a reprezentanţilor producătorilor, ţine viticultura românească în competiţia europeană.
Piaţa vinului românesc e perturbată însă de câţiva alţi factori cum ar fi substituirile de vinuri, infracţiuni legate de falsificare sau elemente ce duc la nerespectarea unor prevederi legale. Dar viticultura în România are o organizare comună de piaţă care nu permite decât respectarea cu stricteţe a regulilor europene.
Sperăm ca în 2011 să ţinem o legătură mai bună cu piaţa, să promovăm mai bine vinul producătorilor deoarece vinul este un aliment consumat într-o cantitate moderată.
Constantin Chiurciu, director general Romvac
Profit şi dezvoltare pentru Romvac
Pentru compania Romvac, anul 2010 – un an aniversar pentru noi deoarece am împlinit 15 ani de la privatizare – a fost bun, cifra de afaceri a companiei noastre şi profitul net crescând fără să mărim preţurile. Noi am ţinut preţurile constante încă din 2008. Cu toate acestea, 2010 este anul în care toate cele 33 de depozite judeţene pe care le avem au fost conectate online prin internet cu depozitul central. Astfel, putem verifica în orice moment toate stocurile din depozite şi să facem o aprovizionare ritmică fără a aproviziona depozitul în exces, iar toate facturile care se fac se transmit la depozitul central.
Mobilizarea, cheia succesului
Noi ca producători de vaccinuri şi de medicamente de uz veterinar am pornit cu un handicap în 2010 deoarece prin interzicerea vaccinării antipestă am pierdu o piaţă de peste 2 milioane de lei. Dar printr-o mobilizare foarte bună am reuşit să umplem acest gol – am scos alte produse şi am deschis noi pieţe externe. În 2010, pe lângă ţările în care am exportat şi în anii precedenţi – Republica Moldova, Albania, Nigeria, Ungaria, Polonia –, am realizat primele exporturi în Georgia, Malta, Portugalia, Cosovo, iar în curând vom începe exportul în Ucraina, Macedonia, Pakistan, Egipt şi sperăm ca lista ţărilor în care exportăm să crească. Cererea la export a fost şi de vaccinuri, şi de medicamente din toată gama pentru că noi avem peste 300 de produse… Tot din 2010, Romvac figurează printre companiile acreditate de Academia de Ştiinţe Agricole şi Silvice ca unitate de cercetare.
Dialog cu fermierii
Privind piaţa externă, nu am neglijat-o nici pe cea internă. Astfel că am început un dialog direct cu fermierii şi cu medicii veterinari concesionari deoarece am constatat că sunt destule probleme pe care noi le putem rezolva, astfel de întâlniri fiind profitabile pentru toate părţile. Am avut o primă întâlnire la Suceava în luna noiembrie, iar în ianuarie avem o alta la Bran cu fermierii din zonă, apoi la Alexandria.
În ceea ce priveşte anul care vine, sunt optimist pentru că încet, încet, fermierii sau micul producător tot spre creşterea animalelor se orientează deoarece e cea mai ieftină sursă de hrană, iar zootehnia va progresa.
Ioan Oprea, preşedintele Asociaţiei Pomicultorilor din Dâmboviţa
Speranţe pentru pomicultori
Anul care tocmai s-a în încheiat a fost un an bun pentru pomicultori, şi mă refer la cei care au reuşit să aplice tratamentele între ploi. Pentru zona Dâmboviţa pot să afirm că se întrezăreşte soarele: la Văleni Dâmboviţa a apărut o fabrică de procesare a sucurilor naturale, la Voineşti s-au semnat documentele pentru o fabrică de suc concentrat şi un depozit, iar eu cu alţi câţiva producători oferim suc de mere de o calitate deosebită. Astfel că lucrurile se mişcă.
Reconversia
Singura dezamăgire e ca la jumătatea verii s-au întrerupt discuţiile cu cei din Ministerul Agriculturii privind reconversia la plantaţiile pomicole – aşa cum s-a făcut la cele viticole –, dar sper să se reia la anul şi încet, încet, lucrurile să intre şi pentru pomicultură în normalitate.
Mai sper ca la anul ce vine să putem discuta cu cineva din Minister la Direcţia Horticolă deoarece nici nu mai ştiu mai există cineva sau dacă mai există această direcţie.
Ioan Benea, preşedintele Federaţiei Cultivatorilor de Cartofi din România
“An capricios, în care profesionalismul şi-a spus cuvântul”
Noi cultivăm pe lângă cartofi şi cereale, grâu, porumb, rapiţă, sfeclă pentru a face asolamentul – şi ne bucurăm acum, mai ales pentru culturile înfiinţate în toamnă de grâu şi de rapiţă, că avem o păturică de zăpadă. Astfel că zăpada care a căzut în ultima vreme ne face să privim cu optimism spre 2011.
Vorbind de anul care tocmai a trecut pot să spun că pentru toţi agricultorii a fost un an capricios, în care profesionalismul şi-a spus cuvântul. Cei care au aplicat şi respectat tehnologia au reuşit să obţină nişte producţii competitive, rentabile economic. La cartof de exemplu, am avut producători din cadrul federaţiei cu 35-40 de tone la hectar. Dar au exista şi producători care, din nefericire, au pierdut această cultură din cauza manei provocate de ploile de pe parcursul anului, dar mai ales de cele din perioada de început de vegetaţie a cartofului.
Bilanţ bun pentru agricultori
Preţul de valorificare care în această toamnă a fost bun – şi aici mă refer la toate produsele, nu doar la cartof, ci şi la rapiţă sau porumb, dar mai puţin la sfecla de zahăr –a făcut ca bilanţul financiar de la finele anului să fie destul de bun. Mulţumim şi Bunului Dumnezeu care ne-a ferit de calamităţi şi mai mari, deşi am avut şi inundaţii, şi grindină, şi secetă în unele zone. Una peste alta a fost un an destul de bun pentru zona noastră de activitate.
Pâinea românului ar putea dispărea
Cartoful este şi va rămâne pâinea românului. Dar dacă pe viitor nu vom acorda importanţa ce se cuvine acestei culturi vom suferi foarte mult, cartoful fiind pe cale de dispariţie în România. Stocurile de sămânţă de cartof sunt la nivel de 7-8% sau chiar mai mici. În acest an, datorită preţului ispititor de pe piaţă, şi fracţia mai mare de sămânţă s-a dat deja la consum. Cea ce a rămas în stoc la fermieri este fracţia mai mică (45-35) care nu va ajunge nici pe departe pentru însămânţarea suprafeţei teoretice a acestei culturi.
În mare parte însă, marii producători, fermierii din federaţie şi-au asigurat sămânţa necesară pentru suprafaţa planificată, care din păcate scade de la an la an.
La nivelul ţării, noi avem în stoc 10.000-12.000 tone de sămânţă de cartof certificată. Mai importăm vreo 7.000 de tone şi împărţit la 3 tone cât intră la hectar vă puteţi daţi seama singuri ce suprafaţă mică putem planta cu sămânţă certificată.
Chiar dacă aducem sămânţa din import, o aducem la preţuri destul de mari pentru că fenomene meteorologice nefavorabile au fost şi la alţii, nu doar la noi. Polonia, cel mai mare producător, a suferit inundaţii în acest an, calitatea şi cantitatea cartofului fiind mult mai proaste. Şi Belgia, Olanda, Franţa, Danemarca, ţări renumite ca producătoare şi furnizoare de sămânţă pentru zona noastră – Ungaria, Ucraina, nu doar România – au avut de suferit.
Unii ţăranii sau cultivatori folosesc şi sămânţă necertificată pentru autoconsum. Dar în acest an capricios în care mana şi-a făcut de cap, cei care nu au ştiut să o stăpânească au pierdut şi această rezervă de cartofi pe care o puneau în pământ de la an la an. Astfel că vom avea o mare surpriză anul viitor când vom descoperi că nu avem ce pune în pământ. De export nici nu se pune problema
Preţuri occidentale în iarnă
La capitolul preţ, aşa cum am prognozat, cartoful va fi de 2,5–3 lei, iar în februarie ne vom apropia de preţul din Occident, care e de 1 euro. Ca să mai scădem, ar trebui să eliminăm acei intermediari care pun un adaos dublu sau triplu la preţul de plecare. Dar nici cartofii de afară nu sunt prea ieftini.
Lunile următoare mai putem ieşi cu ceva pe piaţă, în ţară mai existând la fermieri stocuri de consum, deşi nu mari.
Dan Bartolomeu, reprezentantul Asociaţiei Crescătorilor de Ovine din Braşov şi produse tradiţionale
An dificil pentru oieri
2010 a fost un an agitat pentru majoritatea ţărilor de pe mapamond. În ţară, în prima parte a anului am avut din partea Ministerului, din punctul de vedere al crescătorilor, mai puţină înţelegere. În a doua parte, se pare că lucrurile s-au reglementat puţin şi există promisiuni. Deja se dau subvenţiile către crescătorii de animale şi sperăm ca anul care vine să fie unul de stabilitate
Ion Popa, 54 ani, cioban din comuna Poienari, judeţul Argeş
Eu sunt cioban de când mă ştiu şi am în turmă numai ţurcane că sunt mai rezistente la frig, la ger. Pentru mine a fost tare greu anul care a trecut că nu s-a vândut lâna şi o am acasă în pod. De altfel, o tot strâng de vreo 3-4 ani. Înainte erai obligat să dai lâna şi aveai bani să ieşi din iarnă. Acum nu, şi nutreţurile sunt scumpe dar a trebuit să le cumpărăm ca să le dăm la primăvară când vindem mieii, că nu poţi să ţii animalele altfel. Nu se caută nici brânza şi la sfârşit de an nu ne alegem cu mare lucru.
Sperăm să primim şi noi aia 10 euro pe cap de oaie că a anunţat dl ministru că încep plăţile din ianuarie. Şi să de Dumnezeu ca în 2011 să se mai schimbe câte ceva, să se mai gândească cineva şi la noi, crescătorii de animale.
Delia Ciohodaru
O ofertă mai scăzută decât aşteptările în 2010/2011
F.N.P.S.M.S.*, organizaţia interprofesională franceză a producătorilor de seminţe de porumb şi de sorg îşi revizuieşte la nivelul Uniunii Europene bilanţul de piaţă, exprimat în saci de seminţe de porumb.
Din primăvara trecută, se ştie faptul că programele de producţie de seminţe de porumb ale Uniunii Europene pentru anul 2010 au fost reduse cu 29 la sută fată de 2009, fapt ce a condus, efectiv, la o reducere a stocurilor. Pe măsură ce recolta anului 2010 se apropie de sfârşit, billantul de piaţă, care indica un stoc suficient pentru 2009 şi 2010, ar trebui să reflecte în 2011 o diminuare mai accentuată a ofertei fată de ceea ce se prevăzuse iniţial.
Doi factori convergenţi explică această tendinţă:
*F.N.P.S.M.S., Federaţia Naţională a Producătorilor de Seminţe de Porumb şi de Sorg este o organizaţie franceză interprofesională, care reuneşte, pe de o parte, sindicatele de agricultori-multiplicatori de seminţe de porumb şi de sorg şi, pe de altă parte, societăţi care obţin şi produc seminţe, în Franţa. Franta produce o medie anuanlă de 50.000 ha de seminţe de porumb, respectiv 48 la sută din producţia Uniunii Europene a celor 27, celelalte două mari producătoare fiind Ungaria şi România. Aceste trei ţări – Franţa, Ungaria şi România – totalizează aproape 80 la sută din suprafeţele de seminţe de porumb produse în Uniunea Europeană a celor 27.