Începând cu anul 2009, Procera Agrochemicals România a intrat pe piaţa seminţelor de porumb cu germoplasmă proprie obţinută în procesele de ameliorare care se desfăşoară în condiţiile de mediu din România, piaţa căreia se adresează aceste produse.
Faptul că procesele de ameliorare se desfăşoară în condiţiile de mediu în care produsul rezultat se va cultiva oferă premisele obţinerii de material genetic ADAPTAT!
CERA 2504 este un hibrid de porumb din grupa de maturitate semitardivă, FAO 480, înregistrat în anul 2010.
Deoarece este un hibrid obţinut prin producere de seminţe pe bază de androsterilitate citoplasmatică, puritatea sa genetică este apropiată de valoarea de 100%.
Principala caracteristică a hibridului este capacitatea de producţie ridicată în condiţii de stres termic, comparativ cu ceilalţi martori din grupa de maturitate. De asemenea, este un hibrid care răspunde foarte bine la condiţii intensive de cultură, realizând randamente ridicate în aceste condiţii.
Recomandăm CERA 2504 în special pentru zona I şi II de favorabilitate pentru cultura porumbului.
Caracteristicile definitorii ale hibridului CERA 2504
- toleranţa ridicată la stresul termic,
- ritmul rapid de pierdere a apei la maturitate,
- sistemul radicular cu dezvoltare peste medie,
- ritmul rapid de creştere în primele faze de vegetaţie
- fructificarea devreme, faţă de martorii din aceeaşi grupă de maturitate.
Producţiile realizate în condiţii de cultură se ridică la valori cuprinse între
- 11 000 kg/ha la Fundulea
- 12 100 kg/ha la Vâlcelele – Călăraşi.
Mai mult decât atât, potenţialul genetic al hibridului în condiţii experimentale poate atinge productia de 15 000 kg/ha.
Însuşiri morfologice:
- Tulpina – elastică, de înălţime medie
- Frunze – cu port semierect
- Ştiulete – cilindro-conic, compact, bine acoperit cu boabe
- Bob – dentat
- MMB – 320-345 g
Mihai Radu, Director Tehnic - Procera
Studii recente, consacrate progresului genetic din domeniul culturii mari - realizate de ARVALIS (Institutul sectorului vegetal) şi INRA, indică faptul că performanţele porumbului boabe din Franţa au înregistrat un spor mediu anual de 1,4 q/ha în ultimii treizeci de ani. Analizând curba din ultimii 15 ani, se observă că aceasta rămâne la peste 1,1 q/ha/an. Este cel mai bun rezultat obţinut la cultura mare în Franţa. Această curbă de creştere este comparabilă cu studiile similare efectuate în SUA în privinţa progresiei randamentelor.
Cele mai bune zone de producţie („Centura porumbului”, sudul irigat) din această ţară înregistrează un progres de 1,4 q/ha/an. În Europa, creşterea randamentelor de porumb din ultimii ani a depins mult şi de constrângerile de ordin climatic. Evoluţia temperaturilor şi perioadele secetoase au favorizat, mai degrabă, Europa de Nord şi Oceanică, în timp ce Europa Centrală şi Continentală au avut de suferit mai mult, începând cu mijlocul anilor ’90, având de-a face cu contraste climatice mai violente.
Într-un interval de 20 de ani, însămânţările de porumb din Franţa au loc cu trei săptămâni mai devreme. Au fost oferite două explicaţii pentru acest fenomen. Mai întâi, ritmul susţinut al progreselor genetice, alături de transferul foarte rapid al acestora către agricultori („rulajul” mediu al hibrizilor este de patru ani). Apoi, o adaptare continuă a agricultorilor la o ofertă climatică aflată în schimbare de mai mulţi ani.
Practic, chiar şi la scara de timp a testelor noastre, constatăm efectele încălzirii climatice şi „întârzierea” treptată şi generală a hibrizilor utilizaţi. Folosirea unor hibrizi din ce în ce mai tardivi este însoţită de o tendinţă generală de creştere a precocităţii seminţelor. Astfel, data medie a avansat cu trei săptămâni în douăzeci de ani, cu o inversare a datelor de însămânţare între regiuni (sud şi nord, zonele de creştere a animalelor şi cele de cultură mare).
Precocitatea din ce în ce mai mare a seminţelor este o evoluţie logică, legată de primăverile mai favorabile, de o mai bună drenare a solurilor şi de creşterea rezistenţei la frig a hibrizilor. Astfel, prin prelungirea ciclului de cultură creşte automat potenţialul porumbului boabe. Mai sunt şi alte constrângeri recente care pledează pentru precocitatea crescută a seminţelor: calitatea sanitară şi stresul hidric din timpul verii. În ambele cazuri este vorba de aplicarea unei strategii de eschivă. Din punct de vedere al calităţii sanitare, recoltarea timpurie are un impact direct asupra riscului de infectare cu DON (dezoxinivalenol); ciclurile vegetative sunt mai precoce şi se limitează numărul de generatii de sfredelitori, care stau la originea fumonizinelor. Însămânţările precoce (cu soiuri precoce sau tardive) limitează şi impactul negativ al perioadelor de stres hidric estival. Din aceste două motive, de pildă, italienii practică din ce în ce mai mult însămânţările foarte timpurii (în martie).
Riscurile însămânţării precoce
Într-un climat oceanic, riscurile pagubelor cauzate de ger sunt slabe în stadiile timpurii.
Sunt necesare mai multe condiţii pentru ca această strategie să aibă succes. Anume:
Respectarea condiţiilor agronomice necesare obţinerii unei bune implantări (zvântarea şi temperatura solului);
Garantarea unei protecţii eficiente împotriva dăunătorilor din sol, având în vedere că răsărirea are loc din ce în ce mai lent;
Neamplasarea culturii într-o zonă cu risc de ger în faza de înflorire.
Cu alte cuvinte, două zile consecutive de „îngheţare albă” în stadiul de 7-8 frunze de porumb (din 15 până în 31 mai). Contrar afirmaţiilor care se fac, este demonstrat că efectele gerului sunt severe la plantele de porumb deja dezvoltate, în timp ce riscurile acestuia sunt aproape nule atunci când mugurele terminal este protejat în sol. Riscul îngheţării bobului este nul dacă însămânţarea s-a făcut la o adâncime suficientă (≥4 cm în condiţiile pedoclimatice din Franţa). În ultimii trei ani, ARVALIS a efectuat numeroase teste privind însămânţările foarte timpurii şi a îndrumat agricultorii – din ce în ce mai numeroşi – interesaţi de această practică. În 2009, condiţiile favorabile au permis chiar însămânţarea mai multor zeci de mii de hectare înaintea datei de 25 martie.
Cultivarea foarte timpurie a porumbului implică anumite constrângeri: protecţia mai delicată a plantelor însămânţate timpuriu, diferenţierea florei, agresivitatea crescută a buruienilor etc. Din această cauză, este recomandată aplicarea unor practici ajutătoare adecvate: îngrăşăminte starter, selecţie varietală specifică (vigoare la debut), densitate suficientă, plivire „în secvenţe”, o grijă deosebită în faza implantării, pentru asigurarea unei bune omogenităţi din momentul însămânţării până la răsărire.
În ce priveşte dăunătorii din sol, riscul este mai mare. Instalarea mai lentă a plantelor de porumb tinere le fac mai vulnerabile viermilor-sârmă (Agriotes sp.). În plus, o practicare izolată a însămânţărilor decalate creşte riscul pagubelor cauzate de păsări, din ce în ce mai prezente în sezon. Pe de altă parte, riscurile legate de dăunătorii plantelor de porumb tinere (noctuidele, afidele, cicadele) sunt mai dificil de apreciat.
Testele de plivire realizate de ARVALIS au confirmat faptul că decalarea însămânţărilor are mai multe consecinţe, de care trebuie ţinut cont: modificarea structurii florei sălbatice, competitivitatea culturii faţă de buruieni. Însămânţările precoce favorizează „flora cerealelor” (speciile de Veronica, Viola, linariţa, raigrasul etc), precum şi anumite specii sălbatice tenace, ca poligonaceele, în momentul implantării, deoarece acestea au un „punct-zero” vegetativ mai scăzut decât al porumbului. Pe de altă parte, porumbul are o instalare mai lentă şi păstrează un gabarit mai compact. Populările mai slabe între rânduri determină răsăriri eşalonate şi continui. În momentul aparitiei florei sălbatice estivale, stadiul avansat al porumbului complică intervenţiile. În această situaţie, plivitul se adaptează. Intervenţiile şi tratamentele duble cu substanţe active cu spectru larg, după răsărirea precoce, sunt foarte eficiente. Agricultorii nu sunt lipsiti de apărare în faţa acestor probleme deoarece oferta de inovaţii este foarte dinamică şi apar mereu produse noi.
Concluziile ARVALIS privind cultivarea precoce a porumbului
Însămânţările timpurii, bine gândite, aduc elemente de stabilitate şi de siguranţă a randamentelor, prin deplasarea ciclului de dezvoltare. Este întotdeauna un atu să vezi o înflorire timpurie a porumbului, deci o traversare mai din timp a stadiului-limită de avortare a boabelor, în perioada favorabilă, înainte de epuizarea rezervei utile din sol. Cu toate acestea, data însămânţării trebuie adaptată în funcţie de toţi factorii limitativi pedoclimatici şi regionali.
Lucrările de plivire de dinaintea răsăririi încă rămân determinante. Sunt procedeul cel mai economic. Cu toate acestea, condiţiile optime pentru buna lor desfăşurare sunt decisive, atât din punct de vedere al eficienţei, cât şi al protecţiei mediului. Persistenţa în timp a eficacităţii lucrărilor de protecţie, mai ales la semănatul timpuriu (unde pot apărea probleme de răsărire tardivă) ridică problema structurii de populare. Aici, avem tot interesul de a reuşi o acoperire între rânduri (umbrire) care să oprească alte răsăriri. ARVALIS are în vedere explorarea mai multor căi: distanţarea dintre rânduri, gabaritul plantelor, portul frunzelor (porturile „plate” sunt mai rare) şi, bineînţeles, densitatea plantelor. În această discuţie nu este vorba de calendar, ci de a profita de primul interval favorabil din primăvară, în funcţie de tipul de sol, de fereastra de intervenţie posibilă şi de riscul climatic. Riscurile sunt, probabil, mai mici în zona oceanică decât în zona continentală.
Din punctul de vedere al plantei şi al fiziologiei sale, până acum nu s-au semnalat nici un fel de contraindicaţii pentru acest procedeu, porumbul suportând foarte bine însămânţările decalate. Porumbul nu este îngrădit de limite fotoperiodice sau de temperaturi ridicate, de aceea strategiile de modificare a ciclului vegetativ constituie unul din răspunsurile posibile faţă de provocările actuale ale competitivităţii acestei culturi.
Uşurinţa şi rapiditatea cu care agricultorii francezi şi-au integrat strategia însămânţării precoce în practicile lor de cultură reprezintă o garanţie a reuşitei, pe viitor.
JEAN-PAUL RENOUX, INSTITUTUL DE CERCETĂRI DIN SECTORUL VEGETAL ARVALIS - FRANŢA
Combaterea bolilor foliare din culturile de cereale păioase
Primul tratament cu fungicide
Culturile de cereale păioase sunt predispuse atacului bolilor încă din toamnă şi riscul se menţine pe toată perioada de vegetaţie. Aplicarea tratamentelor trebuie efectuată preventiv sau cel târziu la apariţia primelor simptome în lan dacă se urmăreşte obţinerea de producţii ridicate şi de calitate.
În primăvară, momentul cheie este la începutul alungirii paiului când are loc diferenţierea numărului de spiculeţe în spic, moment în care se hotărăşte şi nivelul de producţie. În sens larg, acest moment coincide cu prima decadă a lunii aprilie. Bolile de tot felul, făinarea (Erysiphe sp.), pătarea brună (Septoria sp.), ruginile (Puccinia sp.) şi nu numai, sunt uşor de depistat în toate lanurile. Este timpul primului tratament. DuPont are în piaţă două dintre cele mai performante fungicide Evolus® şi Alert®.
Dozele recomandate pentru cele două produse sunt Evolus® – 1 L/ha; Alert – 0,8 L/ha. Evolus®, fungicid nou lansat în piaţă şi care, în scurt timp va convinge pe toţi fermierii de calităţile incontestabile, mai ales în combaterea făinării şi fuzariozei. Însă, liderul de necontestat al fungicidelor utilizate la culturile de cereale păioase şi nu numai, rămâne în continuare Alert®.
Al doilea tratament cu fungicide
În funcţie de masa foliară şi presiunea bolilor, mai sunt necesare unul sau două tratamente. Cel mai bun moment pentru efectuarea tratamentului final este în momentul în care s-a format frunza stindard şi are loc înspicatul. Ţinta este acum, menţinerea cât mai mult timp în stare activă a foliajului şi controlul bolilor la spic. Pentru a ajunge la aceste ţinte, este necesar să folosim un produs performant. DuPont oferă Acanto® Plus la doza de 0,5 L/ha. Cu un cost accesibil pentru performanţa ridicată a produsului, fermierul obține o producţie de calitate care-i satisface pe deplin aşteptările.
Se pot obţine şi în România producţii constante de peste 6 t/ha şi de calitate, fiind destule exemple, însă două tratamente fungicide nu sunt suficiente şi este necesar un al treilea tratament la jumătatea perioadei de vegetaţie, când creşterile sunt puternice şi plantele sensibilizate. Fiecare fermier trebuie să-şi evalueze periodic potenţialul productiv al lanului şi să folosească cu încredere produsele DuPont: Evolus®, Alert® şi Acanto® Plus.
Combaterea buruienilor din cultura de cereale păioase
În primăvară, apar buruienile cu frunză lată care trebuie combătute, momentul optim fiind când acestea sunt în faze mici, au 2-4 frunze şi încă nu concurează cultura pentru resursele nutritive.
Granstar® Super, 40 gr/ha, controlează peste 65 de specii de buruieni, nu este restricţionat în aplicare de stadiul de creştere al culturii, are cea mai scurtă perioadă reziduală între toate erbicidele utilizate, nu sunt restricţii de nici un fel pentru culturile ce urmează în rotaţie (rapiţă, cereale, floarea-soarelui, sfeclă).
În funcţie de gradul de îmburuienare, speciile de buruieni şi culturile ce urmează în rotaţie poate fi necesar un program tehnologic bazat şi pe alt erbicid sulfonilureic cum ar fi Glean® - 15-20 g/ha, Laren® Pro - 30 g/ha ori Pointer® Ultra 35 g/ha sau special pentru infestări majore cu turiţă, Granstar® Super (40 g/ha) plus Cerlit 0,4 L/ha.
Mai mult, formularea specifică sub formă de granule solubile (SG) a erbicidelor DuPont: Granstar® Super, Laren® Pro si Pointer® Ultra conferă câteva avantaje produselor şi anume:
- creşte eficacitatea erbicidului,
- este diminuată la minimul posibil fracţia reziduală de substanţă activă pe pereţii rezervorului;
- şi foarte important, se reduce numărul de spălări pentru curăţarea instalaţiei de erbicidat după aplicare la o spalare energică cu detergent urmată de o clătire a instalaţiei.
Dr. Ing. Ion Săvulescu, Director tehnic, DuPont Romania SR
Luna mai este considerată, popular, luna florilor şi a plantelor verzi având denumirea şi de Florar sau Frunzar. Din punct de vedere agricol, luna mai este o lună intensă în lucrări. În această perioadă se desfăşoară o serie de activităţi specifice fiecărei culturi în parte. Se spune că, dacă plouă în mai sunt speranţe să se facă “mălai”.
În materialul de mai jos prezentăm câteva lucrări esenţiale care se desfăşoară în luna mai la principalele culturi agricole - porumb, floarea-soarelui, rapiţă şi grâu. Cu siguranţă nu am atins toate activităţile care se vor desfăşura în cultura mare în mai şi nici toate substanţele care se vor utiliza pentru combaterea buruienilor, bolilor şi a dăunătorilor, dar sperăm ca materialul să reprezinte un punct de plecare în activitatea fermierilor. Pentru eficienţa maximă a tratamentelor respective, agricultorii trebuie să ia legătura cu distribuitorii zonali de pesticide pentru a se informa corect cu privire la eficacitatea produselor pe care intenţionează să le utilizeze.
Porumb
La începutul lunii mai ar fi normal ca toate suprafeţele de porumb să fie în curs de răsărire sau chiar răsărite. Acolo unde fermierii au semănat în epoca optimă sigur suprafeţele sunt răsărite.
Unde nu s-a putut semăna din diferite motive (nu s-a putut pregăti terenul din cauza condiţiilor climatice, cantitatea mai mare de ploi care au întârziat intrarea pe teren, nu au existat mijloacele tehnice necesare etc), se poate continua semănatul, dar cu atenţionarea că depăşirea epocii optime ne determină să schimbăm raportul dintre hibrizii cultivaţi. Astfel, pe măsură ce ne îndepărtăm de epoca optimă se va renunţa la hibrizii mai tardivi în favoarea hibrizilor mai timpurii care pot să ajungă la maturitate fără a crea probleme deosebite. Pentru siguranţa cultivării unui hibrid într-o anumită zonă agricultorii trebuie să ceară informaţii de la distribuitorii de sămânţă ai hibridului respectiv.
Pe suprafeţele în curs de răsărire sau răsărite, dar la care plantele se găsesc în primele stadii de vegetaţie, se va urmări atacul de dăunători şi în special atacul gărgăriţei frunzelor de porumb (Tanimechus spp). În cazul unui atac masiv, chiar dacă sămânţa a fost tratată cu insecticid, plantulele de porumb aflate în curs de răsărire (faza de ace) şi până la faza de 2-3 frunze sunt puternic afectate. Aceste plantule, datorită consumului excesiv de către adulţii de Tanimechus spp. se brunifică şi mor. În felul acesta apar goluri în cultură sau chiar se poate întâmpla ca rândurile din margine să fie complet distruse. În această situaţie este necesar să se efectueaze un tratament de corecţie cu insecticide pe bază de acetamiprid, fosmet, imidacloprid, tiacloprid, tiametoxam etc. Se vor utiliza numai produsele recomandate în combaterea acestui dăunător.
Pe suprafeţele dezvoltate normal se va trece la efectuarea lucrărilor de întreţinere a culturii şi în principal a lucrărilor de combatere a buruienilor. În mod normal, aplicarea erbicidelor la cultura porumbului se face la pregătirea patului germinativ sau în preemergenţă, urmând ca în vegetaţie să se intervină numai acolo unde sunt probleme. Aplicarea acestor erbicide ppi sau preemergent au drept scop eliminarea concurenţei dintre buruieni şi plantele de cultură încă din primele faze de vegetaţie.
Dacă din diferite motive nu s-a efectuat erbicidarea înainte de răsărirea culturii, aceasta se poate realiza şi după răsărire când plantele de porumb au peste 3-5 frunze adevărate. În funcţie de gradul de îmburuienare, de frecvenţa buruienilor şi de spectrul de buruieni dominante (lucru de care nu se prea ţine cont în cadrul fermelor) se decide ce erbicid poate fi utilizat cu rezultate bune în controlul buruienilor.
Dacă discutăm de combaterea buruienilor dicotiledonate, găsim în recomandările firmelor distribuitoare o serie de erbicide omologate pentru aplicarea în vegetaţie. Practic, combaterea buruienilor dicotiledonate în cultura de porumb este relativ simplă şi eficientă. În cazul buruienilor monocotile, numărul erbicidelor omologate pentru cultura porumbului cu aplicare în vegetaţie este mai mic şi majoritatea produselor au ca substanţe active produse pe bază de fluroxipir, nicosulfuronul, rimsulfuronul, tropramezon etc (a se consulta lista produselor omologate).
O atenţie deosebită trebuie acordată aplicării erbicidelor pe bază de cicloxidim. Acestea se aplică numai la hibrizii de porumb care sunt de tipul CTM cu rezistenţă la acest erbicid. Aplicarea acestor erbicide pe alte tipuri de porumb decât hibrizii menţionaţi determină distrugerea completă a culturii.
Floarea-soarelui
Cultura de floarea-soarelui, de obicei, la începutul lunii mai este răsărită şi se află în faza de creştere intensă a organelor vegetative. Producătorii de sămânţă de floare pot semăna loturile de hibridare şi la începutul acestei luni, mai ales în cazul în care discutăm la aceste suprafeţe de semănatul decalat în timp pentru izolare.
Combaterea buruienilor la floarea-soarelui se face diferenţiat în funcţie de sistemul de cultură. Astfel: la hibrizii normali, clasici, combaterea buruienilor monocotile este relativ simplă şi fără costuri prea mari şi se efectuează cu erbicide pe bază de cicloxidim, cletodim, fenoxaprop-p-etil, fluazifop-p-butil, quizalofop-p-ethyl, quizalofop-p-tefuril, propaquizafop etc. O problemă deosebită este dată de controlul buruienilor dicotile. În cazul unui asolament corespunzător şi al unei tehnologii de cultură adecvate cu erbicidare la pregătirea patului germinativ sau în preemergenţă, buruienile dicotile pot fi ţinute sub control.
La floarea-soarelui semănată în cele două sisteme noi de cultură, sistemul clearfield şi sistemul expres - cu hibrizi recomandaţi în aceste sisteme - contribuie la controlul în mare măsură a buruienilor dicotiledonate. De fapt, scopul principal pentru care fermierii noştri s-au orientat spre aceste sisteme noi de cultură a fost necesitatea combaterii buruienilor-problemă din cultura de floarea-soarelui. În acest caz, important este să se ţină cont de perioada de aplicare a erbicidului. Normal, aceste erbicide se aplică atunci când planta de cultură are între 4 şi 6 frunze adevărate. La hibrizii cu rezistenţă la imazamox, aplicarea acestui erbicid în faza de 6 - 8 frunze ale plantei de floarea-soarelui controlează foarte bine şi toate speciile de orobanche (Orobanche spp) din România.
Rapiţă
Pentru rapiţă, luna mai reprezintă perioada de înflorire maximă a culturii şi de emitere a silicvelor, dar aceasta depinde foarte mult de timpurietatea hibridului. Astfel că, hibrizii timpurii încep să înflorească după 20 - 23 aprilie şi continuă până pe 15 - 20 mai, iar la hibrizii semitimpurii şi semitardivi înfloritul se desfăşoară în cea mai mare parte pe toată durata lunii mai. De obicei, durata de înflorire la hibrizii de rapiţă se desfăşoară pe o perioadă de 30 până la 50 de zile depinzând foarte mult de zona de cultură, de condiţiile climatice şi de timpurietatea hibridului.
În această perioadă, foarte important pentru cultivatorii de rapiţă este să verifice pragul de dăunare al insectelor şi în special al gândacului lucios (Meligethes spp). Dacă în perioada precedentă nu s-a efectuat al doilea tratament de combatere a insectelor, la începutul lunii mai (când gândacul lucios se află în plină expansiune) în mod sigur trebuie avută în vedere efectuarea unui asemenea tratament. În caz contrar pagubele produse sunt destul de mari. În unele situaţii se poate ajunge şi la un procent de pierdere de peste 50% a producţiei.
În perioada în care plantele de rapiţă încep să înflorească este recomandat a se utiliza numai insecticide avizate pentru dăunătorul respectiv, dar care protejează şi albinele.
Grâu
În perioada următoare, culturile de grâu şi orz se afla în faza de creştere intensă, de prezenţă a spicului în burduf şi de emitere a spiculeţelor. De obicei, luna mai este intensă în creşterea şi înspicarea grâului.
În această lună, la cultura grâului se efectuează combaterea bolilor foliare şi ale spicului. În funcţie de zonă, de perioada de dezvoltare a culturii şi de condiţiile climatice putem întâlni în cadrul lanurilor de grâu o serie de boli ca: făinarea (Erysiphe graminis), septorioza (Septoria spp), fuzarioza (Fusarium spp), rugina (Puccinia spp), helmintosporioza (Helminthosporium spp) care contribuie la reducerea producţiei. În vederea protejării acestei culturi de complexul de boli foliare pot fi folosite o serie de fungicide pe bază de bromuconazol, ciproconazol, clorotalonil, epoxiconazol, fenpropimorf, fludioxomil, flutriafol, metconazol, propiconazol, procloraz, tebuconazol, tiofanat metil, triadimenol etc.
Pentru combaterea insectelor din cultura grâului, odată cu aplicarea fungicidelor se pot aplica şi o serie de insecticide în special pentru combaterea adulţilor şi a larvelor de ploşniţa cerealelor (Eurygaster spp), a viermelui roşu al paielor şi a diferitelor tipuri de muşte. Dintre acestea, cel mai puternic atac şi cu o durată destul de lungă se întâlneşte la ploşniţa cerealelor. La această insectă, plantele atacate în faza de vegetaţie (frunze + tulpină), se usucă deasupra zonei de atac, iar în lan întâlnim plante mai mici uscate sau chiar plante cu înfrăţire multiplă.
Dacă atacul are loc când spicul se află în burduf, atunci se produce avortarea lui. Când atacul este mai tardiv (după apariţia spicului), atacul se va putea observa la baza spicului sau chiar la baza spiculeţelor. În acest caz spicul în totalitatea lui sau spiculeţele atacate se usucă forţat şi fenomenul se observă în lan ca o albire a spicelor sau spiculeţelor. În cazul în care condiţiile climatice au permis dezvoltarea acestei insecte mai târziu, atacul se manifestă pe organele florale sau pe boabele de grâu în timpul formării şi coacerii.
Din cauza pierderilor importante produse de această insectă, se recomandă ca tratamentele să se efectueze în mod obligatoriu atunci când avem 5 exemplare/m2 (PED = 5 exemplare/m2).
Ca insecticide pot fi utilizate produsele care au următoarele substanţe active acetamiprid, clorpirifos, cipermetrin, dimetoat, esfenvalerat, fosmet, gama-cihalotrin, imidacloprid, lambda-cihalotrin, tiacloprid, tiametoxam etc. În funcţie de dăunătorul pe care vrem să-l controlăm şi de perioada de aplicare se vor utiliza numai insecticide avizate pentru combaterea dăunătorului respectiv.
Agro Expo Bucovina a adunat în ciuda vremii neprietenoase, timp de trei zile, peste 60.000 de vizitatori, de la fermieri în căutare de tehnologii şi produse de profil la simpli curioşi veniţi să vadă animalele de rasă sau să cumpere produse tradiţionale. Oferta pusă la dispoziţie de organizatori a fost destul de vastă şi nu mai puţin de 100 de companii de profil din România, Germania, Austria, Spania, Ungaria şi Republica Moldova au fost prezente la expoziţia din nordul ţării.
În prima zi a Agro Expo Bucovina (organizat de Camera de Comerţ şi Industrie Suceava, în parteneriat cu Consiliul Judeţean Suceava, MADR, DARD Suceava şi Shopping City Suceava), au fost prezenţi secretarul de stat în Ministerul Agriculturii, Adrian Rădulescu, preşedintele Consiliului Judeţean Suceava, Gheorghe Flutur, subprefectul Angela Zarojanu, precum şi reprezentanţii conducerii Camerei de Comerţ şi Industrie Suceava.
Tot vineri, a avut loc cea de a IV-a ediţie a Forumului Economic „Agricultura Încotro?“, care a fost structurat pe trei tematici, Satul românesc, prezent şi viitor, Produsele tradiţionale romaneşti, realităţi şi perspective şi Promovarea produselor ecologice, de la general la particular. Discuţiile purtate au vizat atât problemele actuale ale acestui sector industrial, cât şi potenţialele soluţii pentru succesul în acest domeniu.
De toate pentru toţi
În comparaţie cu ediţia de anul trecut a târgului, numărul expozanţilor şi a suprafeţei de expunere de anul acesta s-a dublat. Vizitatorii au putut achiziţiona de la maşini, utilaje şi unelte agricole, la anvelope şi piese de schimb, până la animale de rasă. De altfel, târgul de la Suceava este specializat, printre altele, în maşini, utilaje şi tehnologii pentru industria alimentară, produse alimentare, miere şi produse apicole, legume şi fructe, conserve, utilaje forestiere, seminţe şi material săditor, tehnologii de creştere a animalelor, tehnologii şi metode de îmbunătăţire a raselor, incubatoare, maşini şi echipamente pentru abatorizare, silozuri, uscătoare şi mijloace de transport a cerealelor, tehnologii de reproducere şi creştere artificială a peştelui, tehnologii de pescuit, flori şi plante de apartament, pentru grădini, parcuri şi sere, mobilier şi accesorii pentru grădini şi terase, echipamente şi unelte pentru grădinărit.
Creşterea animalelor de rasă, o mare pasiune
Ca o premieră, la ediţia din acest an au fost organziate expoziţii de păsări şi animale de rasă. Printre crescătorii de animale prezenţi a fost şi Tănase Samoilă din satul Mihoveni, comună Şcheia. „Am adus aici păsări din rasa cochin pitic, cochin uriaş, Brahman, porumbei, dar şi iepuri uriaşi gri german. Matca e formată din patru găini şi un cocoş şi am în jur de 14 specii de păsări. Desfacerea o fac în general de acasă pentru că lumea mă cunoaşte deja“, ne-a spus crescătorul pentru care creşterea păsărilor e mai mult o pasiune şi nu o afacere. De altfel, are 12 hectare pe care pune cartofi, grâu şi porumb. „Trăim de pe urma pământului. Am primit şi subvenţie, dar sunt prea puţini bani. De exemplu, la un hectar de cartofi am avea nevoie de o sumă mult mai mare – la un hectar cheltuielile ajung până la 50 de milioane lei (vechi, n.r.) sau chiar mai mult dacă luăm totul de la arat, la discuit, însămânţat, şi erbicidat. Iar profitul îl obţii numai dacă pui sămânţa de calitate“, ne-a mai spus Tănase Samoilă care cumpără cartofi de sămânţă numai din Olanda.
Aurel Donceanu, deşi stă în Suceava nu s-a putut rupe de îndeletnicirea părinţilor, aşa că el continuă tradiţia creşterii oilor chiar în oraş. „Am venit la oraş pe timpul lui Ceauşescu, ştiţi dumneavoastră cum ne aduceau, dar noi din tată în fiu am fost ciobani. După Revoluţie, mi-a dat tata 3 oi şi tot am cumpărat până am ajuns la mai mult de 300 de capete, toate din rasa ţurcană. Am închiriat pământ aici, am primit şi subvenţie, dar chiar dacă nu-mi dădeau niciun ban eu tot le ţineam pentru că sunt viaţa mea“, ne-a spus oierul căruia îi dădeau lacrimile când vorbea despre activitatea sa de suflet. Ar vrea să crească numărul animalelor dar are o problemă cu pământul pentru că imaşul „s-a mâlit“ şi singura posibilitate e să arendeze teren de la oameni. „Noi muncim în familie: băiatul mă ajută la fân, la oi, iar nevastă-mea se ocupă de brânză pe care o vinde în pieţe. Deşi încă muncesc pentru că sunt angajat, nu pot renunţa la oi“, ne-a mai spus Aurel Donceanu.
Muzică populară pentru părinţi, expoziţie canină pentru cei mici
Vizitatorii au fost atraşi de organizatorii târgului sucevean nu doar prin oferta variată, ci şi prin concertele de muzică populară care au avut loc zilnic. Iar pentru cei mici, deliciul l-a reprezentat expoziţia canină ce avut loc în a doua zi de târg. „Cel mai frumos e căţelul negru şi vreau şi eu unul acasă“, ne-a spus Georgiana în vârsta de numai 5 ani care a venit cu tata la târg. „M-am uitat după nişte aparate GPS pentru tractoare. Am şi găsit la un stand, aşa că pot spune că am realizat ce mi-am propus“, ne-a spus tatăl Georgianei, Stelică Aioanei din Liteni, Suceava.
Tot la acest târg a fost lansată, în prima zi, în mod oficial, cartea pasionaţilor de agricultură. Agro Book este un forum deschis pe internet, unde companiile de profil pot să posteze anunţuri, ofertele proprii, pot discuta despre agricultură sau pot să-şi prezinte problemele pe care le au. Cartea pasionaţilor de agricultură şi datele de contact ale expozanţilor pot fi accesate de pe site-ul CCI Suceava, www.ccisv.ro.
Natura omenească şi natura organică însă îşi au economia lor, care nu se poate ignora decât în detrimentul vitalităţii. Când o societate contractează necesităţi nouă, ca a noastră, ea trebuie să contracteze totodată şi aptitudini nouă. Un organism e rezultanta a două puteri opuse: a eredităţii, principiul conservator, prin care rasa şi individul păstrează şi transmite la urmaşi calităţile cari i-au fost favorabile în lupta pentru existenţă, şi a adaptabilităţii, principiul progresiv, prin care rasa caută a-şi apropria aptitudini nouă, ce i le impune noul mediu înconjurător.
Dar pentru ca adaptabilitatea să câştige calităţile nouă se cere timp. Mediul social şi economic în care un popor trăieşte nu trebuie schimbat peste noapte, ci încet, pentru ca oamenii să aibă timpul necesar să se adapteze condiţiunilor nouă. Daca reforme şi schimbări vin peste noapte, ca la noi, cu aruncarea în apă a oricării tradiţii, se ajunge unde am ajuns noi.
Calităţile din trecut devin insuficiente pentru a susţine exigenţele prezentului, bilanţul puterilor risipite întrece pururea pe-al celor puse la loc, organismul îşi încheie socoteala sa zilnică cu deficite cari se traduc în morbiditate şi în mizerie. A sconta viitorul e lesne, şi cămătarul cel mai facil e timpul.[…] E matematic sigur, cu toate astea, că tot ce se face fără o dezvoltare paralelă a culturii în zadar se face, că orice progres real se operează nu în afară, ci înlăuntrul oamenilor şi că, cu cât aparenţele nejustificate ale progresului sunt mai mari, cu atât regresul real cată să fie şi el mai simţitor. Şi acest regres e foarte mare, orice s-ar zice; e un regres organic care atinge sănătatea, făptura fizică, bunul trai, bunele moravuri, c-un cuvânt întreaga constituţiune fizică şi morală a populaţiunilor noastre.
(Articol publicat în TIMPUL, la 12 octombrie 1882)
Comisarul european pentru agricultură, Dacian Cioloş, susţine că birocraţia din România şi corupţia din sistemul de accesare a fondurilor europene sunt cunoscute de Comisia Europeană. Într-un amplu interviu acordat cotidianului Adevărul, citat de Rador, Dacian Cioloş atrage atenţia asupra riscurilor enorme care planează asupra României, din cauza slabelor performanţe în accesarea fondurilor europene.
Unii funcţionari cer bani pentru a procesa mai repede dosarele sau îndrumă beneficiarii către anumite firme de consultanţă, a exemplificat comisarul Dacian Cioloş. El afirmă că România riscă să devină un contributor net la Uniunea Europeană şi că gradul redus de utilizare a fondurilor comunitare ar putea servi drept argument pentru ţările care doresc limitarea acestor finanţări.
Senatul a respins la data de 2 mai moţiunea simplă pe agricultură, fiind întrunite 59 de voturi pentru, 65 împotrivă şi o abţinere.
În cursul dezbaterilor, opoziţia a solicitat elaborarea unui program naţional de siguranţă alimentară a României, reducerea TVA de la 24% la 5% pentru produsele agricole şi plata de urgenţă a datoriilor restante către fermieri.
În replică, ministrul agriculturii, Valeriu Tabără, a declarat că problemele din acest domeniu sunt acumulate în decurs de 20 de ani, iar guvernele PSD şi PNL nu au avut soluţii.
Fermierii vasluieni ar cultiva dar nu au ce. Nu mai găsesc pe piaţă sămânţă certificată de floarea soarelui. Puţini au fost cei care şi-au achiziţionat din timp seminţe, cei mai mulţi s-au trezit că nu mai găsesc când au vrut să cultive. Şi dacă la producători bate vântul, aceeaşi situaţie se înregistrează şi la magazinele de seminţe.
Evenimentul regional al Moldovei scrie, citat de Rador, că situaţia se datorează faptului că producătorii de seminţe au avut contracte ferme şi au vândut toată marfa imediat după recoltare.
Reporter: Vă propun, dle dr. ing. Dimitrie Muscă, să discutăm despre pământ, o temă mai puţin abordată şi parcă ocolită. Să discutăm despre pământ ca mijloc de producţie.
Dr. ing. Dimitrie Muscă: Putem discuta mult, foarte mult despre ştiinţa pămantului, despre ştiinţa solului care este o materie ce se cheamă PEDOLOGIE şi pe care am studiat-o un an de zile în Facultatea de Agronomie de la Timişoara. Vreau să subliniez faptul că aş fi anormal ca să fac agricultură pe 7.600 de ha de pămant şi să nu ştiu ce am în pământ, să nu ştiu pe ce mă bazez atunci cand în fiecare an trebuie să intervenim în special cu îngrăşăminte chimice şi cu cele organice pentru îmbunătăţirea solului.
O să vă dau un exemplu, care mie mi se pare concludent în ceea ce priveşte folosirea îngrăşămintelor chimice. Sunt fermieri atat din judeţul Arad, cat şi din zone mai apropiate care vin la Combinatul chimic de aici de la noi şi cer ingrăşăminte pe care le cumpără şi Muscă. Eu folosesc un anumit tip de ingrăşăminte şi ştiu precis de ce. La mine acestea s-au dovedit eficiente pentru că am la bază cartarea. Cartarea agrochimică de la Combinatul Agroindustrial Curtici s-a făcut cu Facultatea de Agronomie de la Timişoara. Pentru folosirea ingrăşămintelor organice am făcut o cartare cu specialiştii de la Arad. în acest sens aş semnala un fapt care m-a deranjat.
Pedologii de la Arad, când au văzut că există cereri pentru analize, au ridicat imediat preţul. Am ajuns, în această situaţie la forurile de la Bucureşti ca în final să ne inţelegem. Spuneam că eu folosesc un anumit tip de ingrăşămant şi foarte mulţi cer acelaşi sortiment că au aflat de la mine că acesta face producţie mare. De ce am cerut acest ingrăşămant?! Eu ştiu că pe baza analizelor solului am o stare bună de aprovizionare cu potasiu şi din această cauză eu folosesc azot fosfor şi zero potasiu. Nu am nevoie de potasiu, gradul de aprovizionare este foarte bun, spune în buletinul de analiză a pământului. Nu înseamnă că şi acest tip de îngrăşăminte este bătut în cuie şi acesta va fi pentru un timp indelungat. Solul îşi modifică, fără indoială compoziţia, mai ales atunci cand doar consumi şi nu-i dai nimic, scad elementele nutritive. Pămantul are nevoie în mod constant de toate elementele nutritive pentru că atat cat ii dai, atata produce. Folosirea de către micii producători a ingrăşămintelor în mod empiric fără o cartare agrochimică este cu totul şi cu totul păguboasă, mai ales pentru cultivatorii de cereale.
Rep: La legumicultori nu este la fel?
D.M.: La ei este chiar periculos pentru că un exces de ingrăşăminte poate fi regăsit în conţinutul legumelor pentru consum. Este, repet, este necesară o cartare agrochimică, Nu poţi face o agricultură profitabilă fără să ştii ce nevoie de hrană are pămantul.
Rep: Şi atunci pământul trebuie vândut-cumpărat după suprafaţă şi pe baza cartării agrochimice? Este nevoie de cadastru funciar.
D.M.: Pămantul este mijloc de producţie, nu o marfă oarecare!
Într-o seară, plictisit peste poate, nici vremea de afară – şi nici vremurile de aici de dinlăuntrul ţării ori din afara ei – n-aveau cum să-mi schimbe starea, atenţia mi-a fost dintr-odată captată de o ştire auzită la radio, Antena Satelor, vezi bine, Fane: într-un sat, numărul măgarilor ameninţă să-l depăşească pecel al oamenilor. Iată un subiect de meditaţie, mi-am spus. Care va-să-zică, neamul lui Vasilică – cum este numit de una lume patrupedul – se măreşte existand perspective să-l intreacă pe al celor ce umblă în două picioare şi se dă drept trestie gânditoare. E de bine, e de rău, cine poate şti? Mai păcătoasă se arată a fi treaba dacă avem în vedere (şi luăm în consideraţie) un alt aspect. Şi anume că unii dintre semenii noştri, parcă din ce în ce mai mulţi, sunt asemănaţi cu măgari.
Asta datorită „măgăriilor“ pe care le comit. Deşi după umila, dar indreptăţita, mea părere, n-ar trebui, în niciun caz, să li se spună astfel. Aceasta pentru a nu li se face o mare nedreptate animalelor – domestice ori sălbatice cate au mai rămas, dacă au mai rămas – despre care vorbim. Păi, ia să stăm stramb şi să judecăm drept. Avem cumva ce să reproşăm, dacă suntem serioşi şi nepărtinitori, asinilor? Bineinţeles că nu. Că sunt uneori extrem de incăpăţanaţi şi nu-i mai mişti dintr-ale lor?... asta nu e un defect, ci mai degrabă o calitate deoarece incăpăţanarea poate fi sinonimă şi cu perseverenţa şi cu capacitatea de a fi consecvent cu tine însuţi. Or, inşii cu proaste apucături – de la verbul „a apuca“, „a lua cu japca“, la care face trimtere eticheta măgari, departe de a avea aceste adevărate calităţi. Indivizii la care ne referim astăzi zic una şi maine alta, azi sunt cu unii, maine cu alţii, ei n-au nici convingeri de nestrămutat şi nici ambiţia de a-şi rămane credincioşi lor inşişi. Cât despre răbdarea, ori mai curand demnitatea de a duce greul în spate, indiferent cât de lung şi anevoios e drumul – însuşire
prin care asinii fac notă aparte în regnul animal, la măgarii care nu sunt măgari prin naştere, ci doar prin vocaţie – dacă ne insuşim totuşi acest apelativ – nici pomeneală să existe. Ei fug de muncă precum dracul de tămaie, ori politicianul de dus la cap o promisiune.
Cât despre greu, să-l ducă alţii.
Şi totuşi, dacă stau şi cuget bine, o asemănare s-ar găsi intre cele două specii. Care e aceasta? V-o spun imediat: lovitura de copită! Năpraznică, mutilantă, şi la una, şi la alta. Numai că şi în acest caz, este necesară o obligatory o diferenţiere: animalul, la propriu, loveşte din instinct de conservare, pentru a se apăra, pe cand dobitocul, la figurat, loveşte din plăcere sadică şi prostie crasă. Prostia de a distruge, plăcerea de a face rău cu bună-ştiinţă. Vedeţi în asta cumva vreo asemănare cu blandul patruped ce poartă pe spate semnul crucii? Nici pomeneală. Aşa încât, frumos vă rog, atenţie la vorbe şi la etichete. Să-i dăm Cezarului ce e al Cezarului, iar măgarului ce-i al măgarului. Ori, poate, cine ştie, viceversa: să-i dăm măgarului ce-i al Cezarului, iar Cezarului ce-i al măgarului. Salut Vasilică! Ave!
Acesta este un pamflet și trebuie tratat ca atare
Alooo! Să trăiţi miştooo!
Şedeam şi mă gândeam, că io nu’s ca ardeleanu’, numa’ să şed, mai şi cujet. Mă cujetam la întrebărili ecsestenţiale la carele se cujetă tăt iubitoriu dă înţelepciune. A’că dă unde vinim şi un’ ne-om duce când ne’om nunti cu Negra, că nu se ecsiestează să ne ducem aşa ca o cotarlă acăţată-n loitra căruţii. Mie’mi fu limpede ca on molan ruj şăzut dăn fert. Să te luminez şi pă Mata! Dupe mine Dumnezeu il făcu pă om p’aci, p’in ograda noastră, că nu dejaba ne zise Papa c’acileaşa’I Grădina Maicii Domnului. Cujetă ! Ie momiţe pă la noi? Nu! Dacă nu ie, cum să să aplice lejili dă ievoluţie a lu’ Darvin? Cu lutu’ stăm bine, glodu’i pă toate uliţili, başca’n buricu’ targului. On pospai dă ploaie şi ai material să faci căpiţe dă adami şi ieve. Să mă ierte, da’ io nu crez că o făcu den coastă, că nu poci să vari deştu’n os să-l borteleşti, cat ăi fi tu dă smeu! Şi’s fro’ nouă! D’aia, în inţelepciunea lor, aleşii nu se inghesuie să ne facă şuşele şi otostrăzi. Să nu strice baza dă aprovizionare lu’ Ăl de Sus că dacă ia veni iar chefu’ şi n’are, atunci să te ţii. Alt arcument. Unde pă mapamond’ ie unii de moare ca’canele dă grijea altuia?
Transcedental vorbind (te-am tăiat de le ştiu, mai ceva ca Dom’Andrei), şarpili muri dă grijea lu’ Ieva şi a lu’ Adam, dă unde nu ştia iei cum ie cu branza’n borcan şi cum sufletu’n Rai. Uită-te pă tevereuri şi o să vezi căpiţe dă comatoşi den cauză dă grijea noast’! Şi raiu’i tot pă bătătură. Că d’aia ăia dă la uie şi guvernu’ de la noi, ca stat membru (urată defeniţie, mai să nu ţ’o zic, da’i pă regulament şi’i oblegatorie) face niznai cu ajutoarili şi suptvenţiili pă agricultură, că ştie şi iei că la noi ie raiu’, cade grăunţa din poznar dă Florii şi implii ţuhalu’ dă san’Mi’ai. Suntem dă suptsistenţă, că trăim cu ce dă Dumnezeu.
Să zicem mersi lu’ ăi de ne conduce că ne suptţin să nu ieşim din starea asta. Păi cum ne’sta nouă să ne haim ca olandejii ori jermanii pintru glojdeală, care, oriş’cat ie dă fudulie? Şi aşa avem nădejdea dă viaţă a mai mică den Iuropa, da’ când om munci ca ăia? Ce vrai să ne ducem, ’nainte să vedem soarili? S’ajungem o naţie lătrată dă nenăscuţii cani, cum zicea poetu’(mai cetim şi noi!)? Alt arcument! Zice psalmistru’ că ăl mai fericit ie ăla dă ajunje acolo unde nu’i durere şi intristare? Zice! Păi nu pă ocolu’ nost ie a mai entensă activitate dă turizm iecologic, la locuri cu verdeaţă (datili’s dă la Institutu’ dă numere!), aşa că ştie iel guvenu’ dă ce ridică vrasta dă penzionare şi osteneşte la greu să ne scurteze perioada dă şedere. Başca că bărbaţii ar trebui să’i ridice o statuie dă mulţămire lu’ Nea’Traian că ne descremenă la penzionare.
Ştie săracu’ dă iel, den esperenţă, ce greu tare ie să stai douăşpa’ din douăşpa’ langă poalili muierii! Aşa la servici, mai un mini, mai on tanga, mai on crăpeu pă copan, mai on iţar dă licra, mai o inghesuială în lift, devine că’ţi clăteşti vederea şi te implii dă putirinţă, să fie mulţămită şi a’d’acas’. Te luminaşi dă ecsestenţiala de ţ’am zis?
Gheorghe.
La noi se FURĂ, se fură peste tot. Se fură vecinii între ei, mutând gardul cu ceva centimetri sau metri. Se fură oul de sub găină ori cu găină cu tot. Se fură porcul din coteţ şi vaca din grajd, dar şi agoniseala bătrânilor ţinută pentru ziua când vor pleca spre cele veşnice. Se fură pământul cu acte false. Se fură din codru ca niciodată. Aici aş intreba cine a furat lemnul din cele două judeţe Covasna şi Harghita? Cine are curajul să-mi răspundă... românul, maghiarul sau secuiul?! Poate cel sau cei care au devenit miliardari peste noapte... sau?! La noi se fură fierul pentru că din “89 s-a decis că industria Romaniei este un maldăr de fier vechi. Aşa au apărut celebrele castele cu turnuleţe, stăpanii lor fiind compensaţi cu substanţiale ajutoare sociale, ajutoare ridicate de la primării numai şi numai în limuzine. Ne mutăm în pieţe unde se fură la cantar fără nicio excepţie, iar cei care fură sunt producători agricoli cu acte în regulă.
Atunci revin la primării, unde primarii sunt părtaşi la aceste furturi prin eliberarea aşa-ziselor certificate de producător. Părtaşi la aceste furturi sunt şi şefii de pieţe laolaltă cu comisarii şi poliţiştii plătiţi de noi toţi pentru a face un control onest. Suntem furaţi cu legume şi fructe otrăvite, venite ilegal în ţară din UE sau din Orient. Aţi auzit de legume sau fructe analizate în laborator şi oprite la vanzare? NU!!! Acesta este furt şi atentat la sănătatea populaţiei care plăteşte impozite peste impozite. Să mergem mai sus şi constatăm că se fură din greu din pensii că aşa vrea... (ghici cine?) Când se fură cu sutele de milioane se cheamă evaziune fiscală iar cei mari inchid ochii. Ba nu! Se fac, cei de la DNA, că ii cercetează în libertate sau sub stare de arest şi apoi nu mai auzi nimic despre ei.
Cat s-a adus la bugetul ţării din furtul pensiilor şi cat a plecat din buget prin evazuine??? Cititorule nu te chinui să faci socoteala, vei găsi un număr cu prea multe cifre. La noi furtul este piramidal. Cei mici cotizează mai sus cei de mai sus şi mai sus pană la regină (denumirea numi aparţine). S-a furat şi incă se mai fură economia naţională şi nimeni nu este tras la răspundere. Oare de ce?!... Ni se fură din teritoriu prin vanzare către cei “pribegi aduşi de vant”. Ni s-a furat pană şi istoria, atat de cei din răsărit, cat şi de cei din apus. Căutaţi – dacă aveţi acces – adevărata istorie la Moscova, Viena sau la Vatican şi de ce nu şi la Budapesta. Rămane Romania o bună “măcelărie” pentru cainii „bagabonți”. Revin la furturile mărunte adică cele depistate electronic de către APIA. La teritoriu plat totul este limpede. Dacă s-a declarat neconform este infracţiune dar la suprafeţele denivelate fotografiile din aer răman în aer. Măsurătorile nu arată realitatea de pe pămant. Acesta nu este tot furt? De ce trebuie să ne mirăm că se fură? Cine fură azi un ou... e bou!!! (Aşa era şi pe vremea lui Ceauşescu numai că el inventase Legea 18 abrogată de urgenţă de Parlamentul ruşinii) Dragă cititorule!... Când scriu aceste randuri mă aflu, ca voi toţi, în Postul Paştilor şi mă gandesc cu teamă, că iar vor incerca politicienii să fure adeziunea supuşilor Celui de Sus.
Sigur, n-ar fi primul păcat politic. Nu pot incheia aceste cugetări fără să vă aduc aminte că suntem o ţară săracă, fără mijloace energetice, iar pământul se degradează pe zi ce trece. Atenţie!!! apa potabilă este pe terminate, o spun specialiştii. Legumicultorii aşteaptă statul iar statul le spune să se organizeze şi să‑şi unească interesele, ceea ce susţin şi eu şi semnez
UN PROST CU STUDII SUPERIOARE
P.S.: Statul arestează hoţii de buzunare pentru că fac concurenţă neloială!...
Acelaşi de mai sus
P.S. la P.S.: Felicitări, dle Profesor, sunteţi, acum, adevărat Ministru al agriculturii. Nu-i luaţi în seamă pe cei „modificaţi genetic”
Tot ăla cu studii...
Libertatea este, foarte simplu vorbind, capacitatea de a face tot ceea ce vrei. Dacă vrei să faci ce ți-e imposibil, atunci nu te vei mai simți liber.
Sunt nenumărate constrangeri sociale, legale, fizice, dacă le respecți, vei fi un om liber. Primul om a ales să părăsească raiul, a putut să facă acest lucru. Pomul oprit a fost alternativa, dacă respecta „constrangerea” ar fi rămas in rai, dar liber, pentru că voise acest lucru. Fără această opțiune, neavand ce să aleagă, ar fi fost prizonier intr-o colivie de aur. Dumnezeu vrea iubirea omului, nu simpla sa prezență. Niciodată, de-a lungul timpului, omului nu i-a fost incălcată libertatea, decat numai de către alt om. Şi cel care o incalcă poate să o facă tocmai pentru că Dumnezeu îi respectă libertatea aceasta. De altfel, nici oamenii intre ei nu doresc cu tot dinadinsul să atenteze la libertatea semenului lor. Se intamplă totuși pentru că „uneori” ea stă in calea propriei libertăți. Legile au fost date tocmai pentru a gestiona libertatea fiecăruia dintre noi.
Legea Vechiului Testament l-a invățat pe om să iubească. Legea cea nouă este insăși Iubirea. Omul poate face acum tot ce vrea fără să mai atenteze la libertatea altuia, pentru că il iubește și dorința sa este ca celălalt să se simtă cat mai liber.
Pentru a fi așa insă, fiecare ar trebui să ințeleagă, nu doar cu mintea, acest algoritm simplu. Iubirea de sine, de bogăție, de putere, lenea, desfraul, mania, intristarea, mandria sunt tot atatea piedici care îi vor face pe mulți să uite calea cea simplă spre libertate. Dar dorința de a fi liber rămane și îi determină să găsească propriile căi, asemenea lui Adam. Una dintre ele este puterea, este calea prin care omul se dorește asemenea lui Dumnezeu, dorind să supună totul. Puterea îi va extinde
cercul in care iși poate exercita libertatea. Pentru a ajunge la putere bărbații in trecut iși intăreau brațul și mintea devenind mai puternici cu adevărat, cucerind respectul și supunerea celor mai puțin capabili. Dumnezeu a ingăduit o asemenea organizare pentru că aducea stabilitate și progres. In această situație, incompetența avea un singur destin: pieirea. Cei puternici erau destul de ințelepți ca să-i conducă spre prosperitate pe ceilalți, pentru că de la aceștia își trăgeau bogăția.
Conducători foarte înțelepți au investit în educația poporului, făcându-l capabil să-și producă pentru sine, ba chiar mai mult. Simțindu-se protejați, cei din urmă contribuiau fără regret la bunăstarea primului.
Clasele puternice trăiau în simbioză cu cele slabe fără a le elimina, pentru că aveau nevoie de ele. In Țările Romane conducerea a diferit de cea din vestul Europei. Cei puternici nu erau atât de puternici, iar cei slabi nu erau atât de slabi. Voievozii erau aleși dintre boieri după interminabile lupte interne. Slugărnicia, milogeala, para către puterile „protectoare” – de fapt, asupritoare – era politica oricărei case boierești prinsă in războiul pentru putere. Sprijinul acordat viitorului domn era răsplătit ca și astăzi cu funcții și poziții cat mai aproape de ciolan. Nu războaiele ne-au ținut in loc. Dușmanul de afară sau din interior a luptat cu armele unei politici de instigare și incurajare a taberelor de boieri. Timpul rămas între două intrigi era prea scurt ca să se lege două ganduri de edil.
Cine mai avea timp să construiască monumental, cetății impunătoare, academii? Proiectele mari au nevoie de timp de concepere, de zidire, de infrumusețare, și nu puțin. Boierii de azi critică memoria lui Ştefan cel Mare amintind cat se poate de des că era „degrabă vărsătoriu de sange nevinovat”. Poate că erau boierii aceia la fel de „nevinovați” ca și cei de azi care „nici ceapă n-au mincat, nici gura nu le miroase”, dar știm cu toții că e doar „deodorant”. Se poate spune că nu e nimic nou. Aceleași condiții, aceleași ambiții. Toți vor puterea care, cred ei, îi va face liberi. Calea diferă. E mai greu să-ți intărești brațul și mintea, intriga e mai la indemană.
Probabil că ați observat că in paginile de inceput ale revistei noastre publicăm, regulat, scurte citate din articolele scrise de Mihail Eminescu in presă acum mai bine de 150 de ani. Actualitatea lor este atat de mare, incat ai senzația că sunt concepute acum. De ce a scris astfel Eminescu despre vremea lui? Pentru că era asemănătoare cu cea din ziua de astăzi. Se încheiase cea mai mizerabilă perioadă a luptei pentru putere, cea Fanariotă. Societatea era măcinată ca și azi de lideri corupți. Regalitatea abia instaurată avea să-și arate roadele ceva mai tarziu. Am avut și noi un rege și s-a cunoscut. In rest, nimic nou sub soare. Există o spirală a istoriei despre care au vorbit mulți ințelepți și care au spus că cine nu invață din greșelile trecutului riscă să le repete. Şi totuși avem și o veste bună, atunci cand ajungi foarte jos, vine un timp al urcușului, al invierii. Hristos a venit intr-un moment in care omenirea atinsese o culme a răutății și a desfraului.
El a arătat calea către libertate: Iubirea, Jertfa și Invierea.
Hristos a inviat! Urmăm noi? Să ne ajute Dumnezeu.